Zażalenie na postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji

Prawo

finansowe

Kategoria

zażalenie

Klucze

art. 207, art. 213, naczelnik urzędu skarbowego, naruszenie prawa, odmowa, ordynacja podatkowa, osoby fizyczne, podatek dochodowy, postanowienie, uzupełnienie decyzji, zażalenie

Dokument 'Zażalenie na postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji' służy do zaskarżenia decyzji organu administracji publicznej, która odmawia uzupełnienia wcześniej wydanej decyzji. W piśmie opisujemy przyczyny niezadowolenia z postanowienia oraz argumenty, dlaczego decyzja organu powinna zostać zmieniona. Należy precyzyjnie przedstawić stan faktyczny oraz prawny, aby uzyskać pozytywną decyzję w naszej sprawie.

Zawiercie, dnia 20.03.2024 r.

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 42-400 Zawiercie

87051212345

Dyrektor

Izby Administracji Skarbowej

w Katowicach

za pośrednictwem

Naczelnika

Urzędu Skarbowego w Zawierciu

ul. Leśna 2, 42-400 Zawiercie

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO W

Zawierciu

US.415-232/24/ZN z 10.03.2024 r.

O ODMOWIE UZUPEŁNIENIA DECYZJI

Działając na podstawie art. 236 § 1 w zw. z art. 213 § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej jako o.p.), zaskarżam w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu US.415-232/24/ZN z 10.03.2024 r. i wnoszę o jego uchylenie w całości oraz o uzupełnienie decyzji US.123-22/23/PDOF z 15.02.2024 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2023 r.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 213 § 1 w zw. z art. 21 § 3, art. 207 § 1 o.p. oraz w zw. z art. 45 ust. 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.; dalej jako u.p.d.o.f.) z uwagi na to, że organ podatkowy odmówił uzupełnienia decyzji z 15.02.2024 r., podczas gdy uzupełnienie decyzji US.123-22/23/PDOF z 15.02.2024 r. było uzasadnione.

W rozstrzygnięciu tej decyzji z 15.02.2024 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zawierciu określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym za 2023 r. na 1500,00 zł, natomiast nie wskazał, że chodzi o zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.

Uzasadnienie

W związku z wydaną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu decyzją US.123-22/23/PDOF z 15.02.2024 r. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. pismem z 20.02.2024 r. zwróciłem się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu o uzupełnienie ww. decyzji. Wyjaśniłem, że według mojej wiedzy w rozstrzygnięciu tej decyzji powinno znaleźć się dookreślenie, że chodzi o podatek dochodowy od osób fizycznych (a nie tylko podatek dochodowy). Mimo tego organ podatkowy pierwszej instancji odmówił postanowieniem US.415-232/24/ZN z 10.03.2024 r. uzupełnienia decyzji, uznając, że nie ma to znaczenia dla sprawy.

W mojej ocenie takie stanowisko narusza obowiązek organu podatkowego wynikający przede wszystkim z art. 21 § 3 o.p. w zw. z art. 45 ust. 6 u.p.d.o.f., zgodnie z którym organ podatkowy wydaje decyzję i określa wysokość zobowiązania podatkowego. Zobowiązanie podatkowe to podatek wynikający z ustawy podatkowej, który podatnik ma zapłacić na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego. Skoro Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zawierciu określił mi zobowiązanie podatkowe wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to w decyzji określającej to zobowiązanie powinien był wskazać, że chodzi o zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych. Proszę o uwzględnienie mojego zażalenia w całości.

Z poważaniem

Jan Kowalski

Podsumowując, 'Zażalenie na postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji' to ważny dokument pozwalający odwołać się od niekorzystnej decyzji administracyjnej. Starannie sprecyzowane argumenty oraz zgodność z obowiązującymi przepisami mogą przyczynić się do pozytywnego rozpatrzenia naszego wniosku.