Zażalenie na postanowienie o połączeniu postępowań

Warszawa, dnia 20 marca 2023 r.

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

reprezentowany przez

doradcę podatkowego

Anna Nowak

ul. Polna 34, 01-002 Warszawa

                                      Dyrektor

                                      Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

                                      ul. Marszałkowska 100, 00-003 Warszawa

                                      za pośrednictwem

                                      Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego

                                      Warszawa-Śródmieście

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE NACZELNIKA PIERWSZEGO URZĘDU

SKARBOWEGO WARSZAWA-ŚRÓDMIEŚCIE Z 15 lutego 2023 R., Znak: US-I/415-1/2023

(DORĘCZONE STRONIE 1 marca 2023 R.),

O POŁĄCZENIU POSTĘPOWAŃ

Na podstawie art. 166 § 2 w zw. z art. 236 § 1 i 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej jako o.p.), stosownie do pełnomocnictwa, które załączam do pisma, wnoszę w imieniu mojego Mocodawcy zażalenie na powyższe postanowienie w części dotyczącej Jana Kowalskiego.

Zarzucam postanowieniu naruszenie art. 166 § 1 o.p. przez błędne przyjęcie, że można było wszcząć i prowadzić wobec niego jedno postępowanie wspólnie z pozostałymi wspólnikami spółki cywilnej, oraz wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i prowadzenie odrębnego postępowania wobec mojego Mocodawcy.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście wszczął i prowadził jedno postępowanie wobec Jana Kowalskiego i Piotra Nowaka, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r., uznając, że prawa i obowiązki tych osób wynikają z tego samego stanu faktycznego i tej samej podstawy prawnej.

Z tym poglądem trudno się zgodzić z następujących powodów. Jan Kowalski w ww. spółce cywilnej ma 10% udziałów, a jego działalność w spółce ma bardzo marginalne znaczenie. Prowadzi on dodatkowo działalność gospodarczą wspólnie ze swoją żoną, a ponadto wykonuje zawód lekarza. Powyższe powoduje, że w przypadku Jana Kowalskiego nie zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 166 § 1 o.p., a które uzasadniałyby prowadzenie postępowania wspólnie z Piotrem Nowakiem.

Z tych wszystkich względów zażalenie jest uzasadnione i wnoszę jak na wstępie.

Anna Nowak

Doradca podatkowy

nr wpisu 12345

Załączniki:

1. Dwa odpisy zażalenia;

2. Odpis umowy spółki cywilnej;

3. Kserokopia zeznania podatkowego Jana Kowalskiego;

4. Pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.