Zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 2023-10-26 r.

NovaTech Sp. z o.o.

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

NIP: 1234567890

reprezentowana przez pełnomocnika

doradcę podatkowego

Anna Nowak

Adres dla doręczeń:

ul. Słoneczna 2, 30-002 Kraków

Nr sprawy:

0123/45/2023

Dyrektor Krajowej

Informacji Skarbowej

Krajowa Informacja Skarbowa

ul. Poleczki 23, 02-822 Warszawa

ZAŻALENIE

NA POSTANOWIENIE O POZOSTAWIENIU WNIOSKU BEZ ROZPATRZENIA

Na podstawie art. 236 § 1 i 2 pkt 1 i art. 14h w zw. z art. 239, a także art. 221 i art. 222 ustawy z 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023-09-15 r. poz. 1742 ze zm.; dalej jako o.p.), działając z upoważnienia NovaTech Sp. z o.o.,

wnoszę zażalenie

na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nr 0123/45/2023 z 2023-09-20 r. (data doręczenia: 2023-09-25 r.), o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej. Wyżej oznaczonemu postanowieniu zarzucam naruszenie art. 14g § 1 i art. 14b § 3 o.p. oraz wnoszę o jego uchylenie i przekazanie wniosku do ponownego rozpatrzenia.

Uzasadnienie

W dniu 2023-08-15 r. NovaTech Sp. z o.o. (dalej jako Spółka, Podatnik) skierowała do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Biuro Krajowej Informacji Skarbowej w ul. Jasna 1, 80-001 Gdańsk wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczący podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania nielegalnie pobranego gazu z sieci gazowej. Spółka, stosując się do art. 14b § 3 o.p., wyczerpująco przedstawiła we wniosku zaistniały stan faktyczny, a także własne stanowisko w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 2023-09-01 r. wezwał Spółkę do uzupełnienia wniosku przez przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, a następnie postanowieniem z 2023-09-20 r., nr 0123/45/2023, pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.

Wyżej oznaczone postanowienie narusza przepisy art. 14g § 1 oraz art. 14b § 3 o.p. Z pierwszego z nich a contrario wynika, że wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej spełniającego wymogi określone w art. 14b § 3 o.p. lub inne wymogi określone przepisami prawa nie pozostawia się bez rozpatrzenia. Taki wniosek należy rozpatrzyć zgodnie z żądaniem. Spółka w odpowiedzi na wezwanie, w piśmie skierowanym w dniu 2023-09-08 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, podkreśliła, że własne stanowisko w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego przedstawiła w części H formularza ORD-IN. Ponadto w piśmie tym podatnik kluczowe elementy tego stanowiska przypomniał i dodatkowo uzupełnił.

Mając na uwadze powyższe, zażalenie należy uznać za zasadne.

Z upoważnienia Podatnika

Anna Nowak

Doradca podatkowy

nr wpisu 12345

Załącznik

Pełnomocnictwo.