Wniosek o wyznaczenie biegłego rewidenta do zbadania planu przekształcenia

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Do Sądu Rejonowego Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego 01-001 Warszawa

Wnioskodawca:

WNIOSEK o wyznaczenie biegłego do zbadania planu przekształcenia.

Działając w imieniu mojego mocodawcy, Spółki "Nowoczesne Technologie" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków) (Spółka przekształcana) wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Krakowie, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0001234567, w związku z zamiarem dokonania przekształcenia Spółki "Nowoczesne Technologie" Sp. z o.o. w spółkę akcyjną w trybie art. 551 KSH i w wykonaniu obowiązku określonego w art. 559 § 2 KSH wnoszę aby Sąd właściwy według siedziby Spółki przekształcanej:

– wyznaczył biegłego rewidenta w osobie Jan Kowalski (numer ewidencyjny biegłego rewidenta 12345), działającego w ramach podmiotu uprawnionego do badania "Audyt Polska" (numer podmiotu uprawnionego do badania 67890), z siedzibą w Warszawie (ul. Polna 20, 00-001 Warszawa), kod (00-001) 00-001, w celu zbadania przez biegłego planu przekształcenia Spółki "Nowoczesne Technologie" Sp. z o.o. w zakresie jego poprawności i rzetelności.

Uzasadnienie

Spółka "Nowoczesne Technologie" Sp. z o.o. zamierza się przekształcić w spółkę akcyjną. Mając to na względzie zgodnie z przepisem art. 559 § 1 KSH, konieczne jest zbadanie planu przekształcenia opracowanego przez zarząd Spółki, przez biegłego rewidenta w zakresie jego poprawności i rzetelności.

Wnioskodawca nie załącza do niniejszego wniosku planu przekształcania, gdyż przepisy kodeksu spółek handlowych regulujące kwestię przekształcenia, nie nakładają na wnioskodawcę takiego obowiązku.

W przekonaniu wnioskodawcy obowiązek złożenia do wniosku o wyznaczenie biegłego planu zachodzi jedynie w przypadku łączenia się spółek (art. 500 § 1 i art. 519 KSH), czy też w przypadku podziału Spółek (art. 535 § 1 KSH), a zatem nie znajduje zastosowania w przypadku przekształcenia. Przyjmując zatem że ustawodawca chciałby na wnioskodawcę nałożyć taki obowiązek to zawarłby taki zapis wprost np. w treści w art. 559 § 2 KSH, tak jak to zrobił w sytuacjach określonych powyżej. W przepisach KSH brak jest jednak takiego zapisu.

Dodatkowo trzeba wskazać, że brak takiego obowiązku uzasadniony jest racjonalnością postępowania biegłego w zakresie obowiązków nałożonych na niego przepisami art. 559 § 4 KSH. Przepis powyższy nakłada bowiem na biegłego obowiązek złożenia sądowi rejestrowemu planu przekształcenia wraz z opinią. Gdyby nawet hipotetycznie przyjąć obowiązek Spółki przekształcanej do złożenia planu przekształcenia, to w świetle obowiązku biegłego do złożenia planu mielibyśmy do czynienia z sytuacją, w której plan przekształcenia byłby składany do akt dwukrotnie w ramach tego samego postępowania sądowego. Taka regulacja byłaby sprzeczna z działaniami racjonalnego ustawodawcy.

Nadmienić należy, że wskazany we wniosku biegły rewident posiada znaczne doświadczenie w badaniu planów przekształcenia różnych podmiotów gospodarczych, w tym także spółek prawa handlowego prowadzących rozległą działalność gospodarczą, co pozwala oczekiwać, iż swoje obowiązki wykona w sposób rzetelny i sprawny.

Mając powyższe na względzie i zmierzając do umożliwienia Spółce przekształcanej jak najsprawniejszego zakończenia procesu przekształcania, zwracamy się wnioskiem o możliwie szybkie wyznaczenie biegłego rewidenta, tak aby mógł on przystąpić do zbadania planu przekształcenia i sporządzenia opinii bez zbędnej zwłoki.

Mając powyższe na względzie wnoszę jak na wstępie.

Załączniki: 1. Dowód wniesienia opłaty sądowej od wniosku (400 zł).