Pozew Wzajemny o Unieważnienie Prawa z Rejestracji Wzoru Przemysłowego

Gdańsk, 15 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w GdańskuVIII Wydział ds. Własności Intelektualnej

Powód (pozwany wzajemny):Elektrotechnika Sp. z o.o.ul. Morska 12, 80-887 GdańskNumer KRS: 0000123456adres e-mail: [email protected] przez radcę prawnego Jana Kowalskiego z Kancelarii Radców Prawnych "Lex" w Gdańsku przy ul. Długiej 44

Pozwany (powód wzajemny):Innowacje Tech Sp. z o.o.ul. Portowa 2, 80-888 Gdańskreprezentowana przez radcę prawnego Annę Nowak z Kancelarii Adwokackiej "Nowak i Wspólnicy" w Gdańsku przy ul. Szerokiej 10

sygn. akt VIII W 1234/23numer wpisu w rejestrze wzorów przemysłowych: W.12345

POZEW WZAJEMNY________________________

Działając w imieniu powoda (pozwanego wzajemnego) Elektrotechnika Sp. z o.o. w Gdańsku, pełnomocnictwo w załączeniu, składam niniejszym pozew wzajemny oraz wnoszę o:

1. unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego o numerze W.12345 wydanego pozwanemu (powodowi wzajemnemu),

2. zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych,

3. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rzecznika patentowego celem stwierdzenia faktu naruszenia praw majątkowych powoda przez pozwanego w drodze wykorzystywania wzoru przemysłowego, na który udzielono prawa z rejestracji o numerze W.12345,

4. rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda,

Nadto, wyjaśniam że:

− podstawę prawną roszczenia powoda (pozwanego wzajemnego) stanowi art. 117 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej,

− powód wzajemny wystąpił przeciwko pozwanemu wzajemnemu (powodowi w niniejszej sprawie) z powództwem o wydanie korzyści osiągniętych przez pozwanego wzajemnego z tytułu bezprawnego korzystania z wzoru przemysłowego powoda wzajemnego. Tym samym prowadzenie mediacji albo innych form pozasądowego rozwiązania sporu stało się bezcelowe.

Uzasadnienie

Powód wzajemny (pozwany w niniejszej sprawie) domaga się od pozwanego wzajemnego wydania korzyści osiągniętych przez pozwanego wzajemnego z tytułu korzystania przez niego ze wzoru przemysłowego, na który to powód wzajemny uzyskał prawo z rejestracji o numerze W.12345.

Dowód: pozew powoda wzajemnego (w aktach sprawy), wyciąg z rejestru wzorów przemysłowych

Fakt podlegający udowodnieniu: roszczenie zgłoszone przez powoda wzajemnego, zarejestrowanie wzoru przemysłowego powoda wzajemnego

Powód (pozwany wzajemny) wskazuje wszakże, iż przedmiotowe prawo z rejestracji narusza majątkowe prawa autorskie powoda (pozwanego wzajemnego). Wzór przemysłowy powoda wzajemnego bazuje bowiem wprost na rysunkach technicznych oraz wizualizacjach powoda (pozwanego wzajemnego), które zamieszczone są na jego stornie internetowej, a także w folderach reklamowych. Powód (pozwany wzajemny) posługuje się przedmiotowymi grafikami od stycznia 2020 roku, pozwany (powód wzajemny) natomiast złożył wniosek do Urzędu Patentowego RP dopiero w styczniu 2022 roku.

Dowód: folder powoda (pozwanego wzajemnego) z 2020 roku, wydruki ze strony internetowej powoda (pozwanego wzajemnego), wyciąg z rejestru wzorów przemysłowych

Fakt podlegający udowodnieniu: data, w której powód rozpoczął korzystanie z rysunków i grafik, data, w której pozwany wystąpił z wnioskiem o rejestrację wzoru przemysłowego

Powód (pozwany wzajemny) informował o tym fakcie powoda wzajemnego wzywając go do zaprzestania naruszenia praw autorskich pozwanego wzajemnego. Powód ze zdziwieniem przyjął fakt, że pozwany zamiast odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, wniósł pozew o wydanie korzyści osiągniętych przez pozwanego wzajemnego z tytułu bezprawnego korzystania z wzoru przemysłowego powoda wzajemnego.

Dowód: odpis pisma powoda (pozwanego wzajemnego) z 15 lutego 2022 r. wraz z dowodem nadania

Fakt podlegający udowodnieniu: poinformowanie powoda wzajemnego o prawach autorskich pozwanego wzajemnego oraz o ich naruszeniu przez powoda wzajemnego

W ocenie powoda (pozwanego wzajemnego), prawo z rejestracji wzoru przemysłowego o numerze W.12345 narusza prawa majątkowe powoda w postaci majątkowych praw autorskich.

Dowód: opinia biegłego rzecznika patentowego

Fakt podlegający udowodnieniu: naruszenie praw majątkowych powoda przez wykorzystywanie wzoru przemysłowego pozwanego

Tym samym spełniła się podstawa prawna do unieważnienia wzoru przemysłowego, o której mowa w art. 117 ust. 2 ustawy prawo własności przemysłowej. Skoro zaś, prawo to podlega unieważnieniu, to roszczenia powoda wzajemnego zawarte w pozwie głównym są bezpodstawne.

Powód opiera swoje roszczenie na następujących faktach:

− powodowi (pozwanemu wzajemnemu) przysługują majątkowe prawa autorskie do grafik wykorzystanych we wzorze przemysłowym, na który powód wzajemny uzyskał prawo z rejestracji,

− powód (pozwany wzajemny) nie naruszył prawa z rejestracji wzoru przemysłowego powoda.

Powód kwestionuje następujące fakty zawarte w pozwie głównym:

− przysługiwanie powodowi prawa z rejestracji wzoru przemysłowego o numerze W.12345,

− naruszenie przez powoda (pozwanego wzajemnego) prawa z rejestracji wzoru przemysłowego o numerze W.12345.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Załączniki:

1. pełnomocnictwo,

2. odpis z KRS powoda,

3. dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. dowód uiszczenia opłaty sądowej,

5. folder powoda (pozwanego wzajemnego) z 2020 roku,

6. wydruki ze strony internetowej powoda (pozwanego wzajemnego)

7. wyciąg z rejestru wzorów przemysłowych,

8. odpis pisma powoda (pozwanego wzajemnego) z 15 lutego 2022 r. wraz z dowodem nadania,

9. odpis pozwu wraz z załącznikami 1-2, 5-8.