Zawiadomienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania
- Prawo
karne
- Kategoria
odpowiedź
- Klucze
akt sprawy, apelacja, art. 233 k.k., brak podstaw, odmowa, postępowanie, wyrok, zawiadomienie, zeznania, śledztwo
Zawiadomienie o braku podstaw do wszczęcia postępowania to dokument wystawiany przez organ administracji publicznej informujący osobę bądź podmiot, że nie ma podstaw do rozpoczęcia określonego postępowania administracyjnego. W treści zawiadomienia muszą zostać zawarte uzasadnienie oraz ewentualne skutki braku wszczęcia postępowania.
ul. Słoneczna 1234-500 Zakopane
ZP/2023/1234 Kraków, dnia 24.05.2023
Jan Kowalski ul. Kwiatowa 7 30-123 Kraków
Po zapoznaniu się z Pana pismem z dnia 18.05.2023, z którego wynika, że domaga się Pan dalszego prowadzenia postępowania ZP/2023/1234, w którym uprawomocniło się postanowienie o odmowie jego wszczęcia, działając na podstawie § 256 pkt 1 rozporządzenia Prokuratora Generalnego z dnia 29 grudnia 2016 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz.U. z 2017 r. poz. 18) oraz po ponownym zapoznaniu się z aktami sprawy ZP/2023/1234 (w tym z pismem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20.04.2023) informuję, że nie znajduję podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie złożenia w dniu 15.03.2023 w Krakowie, woj. małopolskie, fałszywych zeznań, mających służyć za dowód w sprawie o sygn. akt II K 234/22 Sądu Okręgowego w Krakowie, przez Annę Nowak, po uprzednim pouczeniu jej o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, tj. o czyn z art. 233 § 1 k.k.
Postanowieniem z dnia 10.04.2023, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., odmówiono wszczęcia śledztwa w przedmiotowej sprawie wobec uznania, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie o sygn. II K 234/22 nie zostało prawomocnie zakończone, zatem nie jest możliwe dokonanie oceny zeznań złożonych przez Annę Nowak - w kontekście czynu określonego w art. 233 § 1 k.k. Dokonując takiej oceny, odwołano się do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 12.05.2010, III KK 123/09, OSNKW 2010, poz. 1234, że: "(...) kwestia, czy i ewentualnie które ze złożonych zeznań są fałszywe, nie powinna być przesądzana w płaszczyźnie odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 k.k., zanim nie nastąpi rozstrzygnięcie sprawy, w której te zeznania zostały złożone".
Z pisma z dnia 18.05.2023 wynika, że domaga się Pan wszczęcia i prowadzenia śledztwa we wskazanym wyżej zakresie, wskazując, iż w dniu 17.05.2023 postępowanie sądowe zakończone zostało wydaniem wyroku.
Wniosek powyższy nie zasługuje na uwzględnienie. Z pisma Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20.05.2023 wynika, że wyrok wydany w sprawie II K 234/22 jest nieprawomocny (jedna ze stron złożyła zapowiedź apelacji). W tym stanie rzeczy nadal aktualna pozostaje argumentacja zawarta w uzasadnieniu postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 10.04.2023
Mając powyższe na uwadze, złożony przez Pana wniosek został załączony do akt sprawy ZP/2023/1234 bez nadania mu dalszego biegu.
Prokurator w Krakowie Adam Wiśniewski
Podsumowując, zawiadomienie o braku podstaw to istotny dokument administracyjny, który odmawia wszczęcia postępowania w określonej sprawie. Informuje on adresata o braku podstaw do działania w danej kwestii, co pozwala uniknąć niepotrzebnych działań i służy przede wszystkim przejrzystości procesów administracyjnych.