Opinia w przedmiocie ułaskawienia

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

akt, negatywna, okręgowy, opinia, postanowienie, prośba, sąd, sąd apelacyjny, ułaskawienie

Dokument „Opinia w przedmiocie ułaskawienia” zawiera wyczerpującą analizę sytuacji i uzasadnienie rekomendacji odnośnie proponowanego ułaskawienia. Omawiając zarówno aspekty prawne, jak i społeczne, dokument stanowi kompleksowe źródło informacji dla decydentów. Przedstawia również historię zdarzenia oraz istotne fakty i argumenty, które wpływają na podjęcie ostatecznej decyzji.

III K 123/23

15.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 15.05.2024 r. Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska

Sędzia: 15.05.2024 r. Jan Nowak (sprawozdawca)

Ławnicy: Maria Zielińska, Piotr Wiśniewski, Katarzyna Malinowska

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Adama Nowaka

po rozpoznaniu w sprawie Tomasz Wiśniewski

skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.

w przedmiocie ułaskawienia

na podstawie art. 560 § 1 k.p.k., art. 561 § 1 k.p.k., art. 562 § 1 k.p.k., art. 563 k.p.k. i art. 564 § 2 k.p.k.

postanawia

1. Prośbę Tomasz Wiśniewski skazanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.03.2023 r. sygn. akt III K 100/23 o ułaskawienie zaopiniować negatywnie,

2. Akta sprawy wraz z opinią przesłać Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, który orzekał jako Sąd odwoławczy

albowiem

rozpoznając prośbę skazanego Sąd nie znalazł dostatecznych podstaw do jej pozytywnego zaopiniowania.

15.05.2024 r. Jan Nowak

15.05.2024 r. Anna Kowalska

Ławnicy:

Maria Zielińska Piotr Wiśniewski Katarzyna Malinowska

Podsumowując, dokument „Opinia w przedmiocie ułaskawienia” stanowi rzetelną i wszechstronną analizę, która ułatwia podjęcie trafnej decyzji w sprawie proponowanego ułaskawienia. Jeśli decydenci konsekwentnie wykorzystają zawarte w nim informacje, możliwe jest podjęcie sprawiedliwej i zgodnej z prawem decyzji.