Opinia w przedmiocie ułaskawienia
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
akt, negatywna, okręgowy, opinia, postanowienie, prośba, sąd, sąd apelacyjny, ułaskawienie
Dokument „Opinia w przedmiocie ułaskawienia” zawiera wyczerpującą analizę sytuacji i uzasadnienie rekomendacji odnośnie proponowanego ułaskawienia. Omawiając zarówno aspekty prawne, jak i społeczne, dokument stanowi kompleksowe źródło informacji dla decydentów. Przedstawia również historię zdarzenia oraz istotne fakty i argumenty, które wpływają na podjęcie ostatecznej decyzji.
III K 123/23
15.05.2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 15.05.2024 r. Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska
Sędzia: 15.05.2024 r. Jan Nowak (sprawozdawca)
Ławnicy: Maria Zielińska, Piotr Wiśniewski, Katarzyna Malinowska
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Adama Nowaka
po rozpoznaniu w sprawie Tomasz Wiśniewski
skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.
w przedmiocie ułaskawienia
na podstawie art. 560 § 1 k.p.k., art. 561 § 1 k.p.k., art. 562 § 1 k.p.k., art. 563 k.p.k. i art. 564 § 2 k.p.k.
postanawia
1. Prośbę Tomasz Wiśniewski skazanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.03.2023 r. sygn. akt III K 100/23 o ułaskawienie zaopiniować negatywnie,
2. Akta sprawy wraz z opinią przesłać Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, który orzekał jako Sąd odwoławczy
albowiem
rozpoznając prośbę skazanego Sąd nie znalazł dostatecznych podstaw do jej pozytywnego zaopiniowania.
15.05.2024 r. Jan Nowak
15.05.2024 r. Anna Kowalska
Ławnicy:
Maria Zielińska Piotr Wiśniewski Katarzyna Malinowska
Podsumowując, dokument „Opinia w przedmiocie ułaskawienia” stanowi rzetelną i wszechstronną analizę, która ułatwia podjęcie trafnej decyzji w sprawie proponowanego ułaskawienia. Jeśli decydenci konsekwentnie wykorzystają zawarte w nim informacje, możliwe jest podjęcie sprawiedliwej i zgodnej z prawem decyzji.