Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych

Sygn. akt II K 123/23

2023-10-26 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Adama Wiśniewskiego

po rozpoznaniu w sprawie Jana Zielińskiego i in.

oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne

z wniosku obrońcy oskarżonego Jana Zielińskiego adwokata Marii Nowakowskiej

w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów

na podstawie artykułu 30 § 1 k.p.k., 193 § 1 k.p.k., 194 k.p.k., art. 202 § 1 k.p.k.

postanawia

dopuścić dowód z opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów Piotra Wojciechowskiego i Ewy Dąbrowskiej z Centrum Medycznego "Zdrowie" celem wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego Jana Zielińskiego, oraz ustalenia, czy odniesieniu do zarzucanego mu czynu, oskarżony miał zdolność do rozpoznania znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w inkryminowanym czasie a także czy w aktualnym stanie zdrowia może brać udział w postępowaniu w charakterze oskarżonego, czy jego poczytalność budzi wątpliwości, zakreślając biegłym termin do dnia 2024-01-15 r. do zwrotu akt do sądu wraz z opinią,

UZASADNIENIE

W dniu 2023-10-20 r. obrońca oskarżonego Jana Zielińskiego adwokat Maria Nowakowska skierował do tut. Sądu wniosek o powołanie biegłych lekarzy psychiatrów w celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego. W uzasadnieniu wniosku obrońca wskazał, iż z informacji przekazanych mu przez oskarżonego wynika, że z powodu niepokoju, jakiego doznawał w związku z przebywaniem w celi wieloosobowej od około roku zgłaszał się do psychiatry i psychologa w areszcie z prośbą o konsultacje. Ponadto obrońca wskazał, że w latach 2010-2012 oskarżony uczestniczył w dwóch wypadkach drogowych. W pierwszym z wypadków oskarżony doznał obrażeń głowy, kiedy kierowany przez niego pojazd uderzył w bok autobusu. W trakcie drugiego z wypadków oskarżony doznał urazu głowy połączonego z utratą przytomności, kiedy kierowany przez niego pojazd uderzył w samochód ciężarowy.

W ocenie Sądu wniosek obrońcy oskarżonego Jana Zielińskiego zasługuje na uwzględnienie, z uwagi na to, iż w świetle przywołanych okoliczności zachodzą wątpliwości, co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Zarówno dolegliwości psychiczne zgłaszane przez oskarżonego a związane z jego długotrwałą izolacją, jak też podnoszone przez obrońcę zdarzenia, które miały miejsce w przeszłości, uzasadniają przeprowadzenie badań psychiatrycznych oskarżonego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności orzeczono jak na wstępie.

SO Anna Kowalska

ZARZĄDZENIA

1) odpis postanowienia doręczyć oskarżonemu - przesłać faksem do Aresztu Śledczego w Warszawie, obrońcy oraz biegłym;

2) przesłać akta sprawy biegłym celem sporządzenia opinii;

3) przedłożyć wraz z wpływem sporządzonej opinii.

Warszawa, dnia 2023-10-26 r.

SSO Jan Kowalski