Postanowienie o dopuszczeniu pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
czyny zabronione, dopuszczenie pokrzywdzonego, groźba kary, interes wymiaru sprawiedliwości, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, postanowienie, postępowanie, rozprawa główna, strona postępowania, sąd rejonowy
Postanowienie o dopuszczeniu pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu to dokument wydawany przez sąd, który informuje o decyzji dotyczącej uczestnictwa pokrzywdzonej osobiy w procesie sądowym. Pokrzywdzony może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu w celu ochrony swoich praw i interesów oraz zapewnienia mu możliwości udziału w rozpatrywaniu sprawy przez sąd. Jest to ważny krok mający na celu zapewnienie uczciwego i kompleksowego przebiegu postępowania sądowego.
Sąd Rejonowy
w Warszawie
III K 123/23
Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Warszawie III K 123/23 w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Kowalska
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 marca 2024 r.
sprawy podmiotu zbiorowego "Zakład Produkcyjny Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie
z urzędu
w przedmiocie dopuszczenia pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu
na podstawie art. 32 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
zabronione pod groźbą kary
postanowił:
I. dopuścić pokrzywdzonego Jan Nowak do udziału w postępowaniu III K 123/23
obok prokuratora.
UZASADNIENIE
W dniu 10 lutego 2024 r. pokrzywdzony Jan Nowak złożył wniosek w przedmiocie
odpowiedzialności podmiotu zbiorowego "Zakład Produkcyjny Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie za czyn zabroniony z
art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej, przypisany Adamowi Zielińskiemu
prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2024 r. (II K 456/23).
Natomiast w dniu 28 lutego 2024 r. Prokurator Rejonowy w Warszawie złożył wniosek w
przedmiocie odpowiedzialności "Zakład Produkcyjny Alfa" Sp. z o.o. w Warszawie za czyn z art. 305 ust. 1 ustawy
Prawo własności przemysłowej popełniony przez Adama Zielińskiego na szkodę Jana Nowaka,
a objęty prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia
20 stycznia 2024 r. (II K 456/23).
Zgodnie z art. 32 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione
pod groźbą kary, jeżeli wniosek w tej samej sprawie złożyli prokurator i pokrzywdzony,
rozpoznaniu podlega wniosek prokuratora. Sąd orzeka o dopuszczeniu pokrzywdzonego do
udziału w postępowaniu obok prokuratora, chyba że sprzeciwia się temu interes wymiaru
sprawiedliwości. Pokrzywdzony w takim wypadku działa jako strona postępowania obok
prokuratora.
Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie interes wymiaru sprawiedliwości rozumiany jako
sprawne i szybkie rozpoznanie sprawy podmiotu zbiorowego nie sprzeciwia się dopuszczeniu do
udziału w postępowaniu pokrzywdzonego. Pokrzywdzony korzysta z pomocy profesjonalnego
pełnomocnika, sposób sformułowania wniosku oraz zgłoszone wnioski dowodowe wskazują na
to, że sprawa podmiotu zbiorowego może zostać rozpoznana na pierwszej rozprawie głównej.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w części dyspozytywnej.
...........................podpis sędziego
Podsumowując, postanowienie o dopuszczeniu pokrzywdzonego do udziału w postępowaniu jest istotnym dokumentem, który potwierdza prawo pokrzywdzonego do udziału w procesie sądowym. Decyzja sądu dotycząca dopuszczenia pokrzywdzonego do sprawy ma na celu zapewnienie mu możliwości wyrażenia swojego zdania oraz ochronę jego interesów. Dzięki temu pokrzywdzony może aktywnie uczestniczyć w postępowaniu i wpływać na wynik rozprawy.