Postanowienie o kontroli i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: kontrola, postanowienie, postępowanie przygotowawcze, prokurator, treść rozmów telefonicznych, utrwalanie, zabójstwo, zatwierdzenie, śledztwo

Postanowienie o kontroli i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych zawiera zasady dotyczące monitorowania i przechowywania rozmów telefonicznych w firmie. Określa uprawnienia pracodawcy do kontrolowania treści rozmów, a także obowiązki pracowników w zakresie zachowania poufności i odpowiedniego wykorzystywania tych informacji. W dokumencie precyzuje się także sposób postępowania w przypadku sporów dotyczących treści rozmów telefonicznych.

Sygn. akt PR 123/23

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIE O KONTROLI I UTRWALANIU TREŚCI ROZMÓW TELEFONICZNYCH W WYPADKU NIECIERPIĄCYM ZWŁOKI

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie w sprawie zabójstwa Adama, Ewy, Piotra i Anny Nowak przy użyciu broni palnej w dniu 10.03.2024 r. w Warszawie, tj. o czyn z art. 148 § 2 pkt 4 kk, działając na zasadzie art. 237 § 1, § 2, § 3 pkt 1 oraz § 4 kpk,

postanowił

1. zarządzić kontrolę utrwalania treści rozmów telefonicznych dokonywanych za pomocą telefonu o numerze +48 500 100 200, a należącego do Marka Wiśniewskiego,

2. kontrolę zarządzić na okres 14 dni, tj. do dnia 29.03.2024 r.,

3. odroczyć ogłoszenie Markowi Wiśniewskiemu niniejszego postanowienia, na zasadzie art. 239 kpk, do chwili zakończenia postępowania przygotowawczego w niniejszej sprawie,

4. niniejsze postanowienie wraz z aktami głównymi sprawy niezwłocznie przedstawić Sądowi Okręgowemu dla miasta stołecznego Warszawy, w celu uzyskania na zasadzie art. 237 § 2 kpk zatwierdzenia niniejszego postanowienia.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie zabójstwa przy użyciu broni palnej Adama, Ewy, Piotra i Anny Nowak. Do zdarzenia doszło w Warszawie na ul. Kwiatowej 12 w dniu 10.03.2024 r. Jak wynika z nadesłanego przez operatora komórkowego wydruku rozmów telefonicznych z numerem +48 500 100 200 znajdującego się pod ww. adresem (Kwiatowa 12) w dniu 10.03.2024 r. z telefonu tego trzykrotnie o godz. 20:00, 20:05, 20:15 dzwoniono pod numer +48 600 200 300. Jednocześnie o godzinie 20:20 i 20:25 z numeru +48 600 200 300 dzwoniono pod numer +48 500 100 200 (k. 5). Zwłoki pokrzywdzonych zostały znalezione o godz. 21:00 (k. 10). Technik dokonujący oględzin wskazał (k. 25), że do zabójstwa doszło pomiędzy godz. 19:30 a 20:30. Telefon +48 500 100 200 jest zarejestrowany na nazwisko Marek Wiśniewski zamieszkałego w Warszawie, ul. Polna 3 (k. 35). Przeszukanie w jego miejscu zamieszkania doprowadziło do odnalezienia pistoletu Glock 17, z którego prawdopodobnie strzelano do ofiar (k. 40). Jednocześnie ustalono, że w domu przy ul. Kwiatowej 12 od 01.03.2024 r. nikt nie przebywa, choć są ślady wskazujące na zamieszkanie budynku (k. 50). Wszystkie te ustalenia prowadzą do wniosku, że z zabójstwem rodziny Nowak może mieć związek Marek Wiśniewski. Jest on aktualnie osobą podejrzaną o dokonanie zabójstwa przy użyciu broni palnej, spełnione są zatem wymogi art. 237 § 3 kpk. Z tego to względu postanowiono jak wyżej.

Prokurator Jan Kowalski

Zarządzenie:

1) postanowienie wraz z aktami sprawy przedstawić w celu zatwierdzenia Sądowi Okręgowemu dla miasta stołecznego Warszawy,

2) postanowienie ogłosić Markowi Wiśniewskiemu, Warszawa, ul. Polna 3 w chwili zakończenia postępowania przygotowawczego,

3) odpis postanowienia przesłać operatorowi komórkowemu.

Prokurator Jan Kowalski

Postanowienie o kontroli i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych ma na celu uregulowanie kwestii monitoringu oraz archiwizacji rozmów telefonicznych w firmie. Wprowadza klarowne reguły, których przestrzeganie ma zapewnić bezpieczeństwo oraz poufność przetwarzanych informacji. Dokument stanowi istotny element zapobiegający nadużyciom oraz umożliwiający skuteczne zarządzanie sprawami związanymi z komunikacją telefoniczną.