Postanowienie o nakazie okresowego opuszczenia lokalu

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

postanowienie o nakazie okresowego opuszczenia lokalu, prokurator, przemoc domowa, środek zapobiegawczy

Postanowienie o nakazie okresowego opuszczenia lokalu jest dokumentem, który może zostać wydane przez sąd w celu zabezpieczenia interesów stron postępowania. Nakazuje on osobie okresowe opuszczenie lokalu na określony czas, np. w przypadku konieczności przeprowadzenia remontu czy oględzin. Jest to ważne, aby zapewnić zachowanie porządku i zapobiec ewentualnym sporom. Przy wydawaniu takiego postanowienia sąd bierze pod uwagę dobro obu stron oraz okoliczności sprawy.

.............................................

(Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów)

Dnia 2023-10-27 r.

Sygn. akt: PR 1 Ds. 254/23

POSTANOWIENIE

o nakazie okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie po zapoznaniu się z aktami dochodzenia o sygn. akt PR 1 Ds. 254/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 207 § 1 KK

– działając na podstawie art. 249 § 1, art. 250 § 4 oraz art. 275a § 1, 2 i 4 KPK.

postanowił:

zastosować w stosunku do Jana Nowaka, syna Adama i Ewy z domu Wiśniewskiej, urodzonego 1980-05-12 r. w Warszawie, PESEL: 80051212345, środek zapobiegawczy w postaci:

nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną pod adresem ul. Polna 12 m. 3, 00-001 Warszawa, na okres 3 miesięcy, tj. do 2024-01-27 r.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest podejrzany o to, że w okresie od 2023-07-01 r. do 2023-10-26 r. w Warszawie znęcał się psychicznie i fizycznie nad wspólnie zamieszkującą żoną Anną Nowak z domu Kowalską przez wyzywanie jej słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, szarpanie jej, bicie rękoma po głowie, kierowanie gróźb pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 207 § 1 KK.

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci m.in. zeznań świadków (k. 12–15, 22–25, 31–35, 40–42), oględzin (k. 5–7) wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że ww. dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa. Spełniona jest zatem ogólna przesłanka zastosowania środka zapobiegawczego, zebrane dowody wskazują bowiem na duże prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił przestępstwo (art. 249 § 1 KPK).

Zgodnie z art. 275a § 1 KPK: ,,Tytułem środka zapobiegawczego można nakazać oskarżonemu o przestępstwo popełnione z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej okresowe opuszczenie lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził”.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Pokrzywdzoną w tej sprawie jest żona podejrzanego, która z nim mieszka w jednym lokalu. Podejrzanemu zarzuca się popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy (art. 207 § 1 KK), czyli przestępstwa o znacznej społecznej szkodliwości. Mając na uwadze zasady wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego, zachodzi uzasadniona obawa, że podejrzany, któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy, ponownie popełni takie przestępstwo, popełnieniem bowiem takiego przestępstwa kilkukrotnie groził. Podejrzany stosował również wielokrotnie przemoc wobec pokrzywdzonej, co czyni obawę popełnienia kolejnego przestępstwa z użyciem przemocy wobec pokrzywdzonej jak najbardziej realną.

Charakter czynu z art. 207 § 1 KK wskazuje, że istnieje konieczność izolacji podejrzanego od pokrzywdzonej. Wobec pokrzywdzonej była stosowana przemoc fizyczna, kilkukrotnie grożono też pokrzywdzonej popełnieniem szeregu przestępstw. Opuszczenie lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną zapewni prawidłowy tok postępowania, w tym ochronę pokrzywdzonej.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Na postanowienie prokuratora w przedmiocie środka zapobiegawczego zażalenie przysługuje do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie (art. 252 § 2 KPK). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Podejrzany może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego; w przedmiocie wniosku rozstrzyga, najpóźniej w ciągu 3 dni, prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu – sąd, przed którym sprawa się toczy (art. 254 § 1 KPK).

Zarządzenie:

1. Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 KPK, art. 140 KPK odpis postanowienia doręczyć:

    1) podejrzanemu: k. 56;

    2) obrońcy podejrzanego: k. 60.

2. Na podstawie art. 100 § 5 w zw. z art. 106 KPK, art. 140 KPK o treści postanowienia powiadomić:

    1) pokrzywdzonego: dane załącznik adresowy k. 65;

    2) pełnomocnika pokrzywdzonego: k. 70.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(2023-10-27, podpis prokuratora)

Podsumowując, postanowienie o nakazie okresowego opuszczenia lokalu pełni funkcję zabezpieczającą interesy stron i porządkując przebieg postępowania. Jego celem jest zapewnienie spokoju oraz uniknięcie ewentualnych sporów, co przyczynia się do sprawnego załatwienia sprawy. Dzięki temu możliwe jest skuteczne przeprowadzenie działań, które wymagają czasowego opuszczenia lokalu bez niepotrzebnych komplikacji.