Postanowienie o niezarządzeniu wykonania kary
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
karę pozbawienia wolności, naruszenie warunków, niezarządzenie, postanowienie, regulacje prawne, skazany, sąd rejonowy, sądowy wyrok, warunkowo zawieszona kara, wykonanie kary, zarządzenie
Dokument „Postanowienie o niezarządzeniu wykonania kary” stanowi oficjalne postanowienie sądu lub innego organu państwowego o odstąpieniu od wymierzenia kary. Uzasadnienie takiego postanowienia może być związane z okolicznościami łagodzącymi, błędami proceduralnymi lub innymi czynnikami, które skłaniają do zaniechania surowych sankcji karnej. Decyzja taka jest podejmowana w indywidualnych przypadkach na podstawie przepisów prawa.
Sygn. akt II K 1234/23 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Warszawie, V Wydział Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń, w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
Przy udziale Prokuratora Rejonowego w Warszawie - Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu w dniu 23.05.2024 r. w Warszawie
sprawy Adam Malinowski - syna Jana i Marii z domu Zielińskiej, urodzonego dnia 12.03.1985 r. w Krakowie
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
z urzędu
w przedmiocie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności
na podstawie art. 75 § 1 k.k.w., art. 76 § 1 k.k.w., art. 77 § 1 k.k.w., art. 78 § 1 a contrario w związku z art. 64 § 1 k.k.
postanawia
nie zarządzać wykonania kary pozbawienia wolności, warunkowo zawieszonej wobec Adam Malinowski - syna Jana wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15.10.2022 r. w sprawie II K 5678/22.
UZASADNIENIE
Adam Malinowski został skazany na karę 12 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Następnie kurator wniósł o zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności z powodu popełnienia przez skazanego kolejnego przestępstwa.
Zgodnie z dyspozycją art. 75 § 1 k.k. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby w sposób rażący naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił przestępstwo inne niż podobne, uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych, środków kompensacyjnych, przepadku czy uchyla się od dozoru kuratora sądowego.
W przedmiotowej sprawie wyrok uprawomocnił się w dniu 15.11.2022 r., zatem okres próby upływa z dniem 15.11.2025 r. I co prawda skazany w okresie próby to jest w dniu 20.01.2023 r. popełnił przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., za które wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 10.04.2023 r. w sprawie II K 9012/23 orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, to jednak Sąd nie mógł uwzględnić wniosku kuratora, gdyż nie pozwala na to regulacja art. 78 § 1 k.k.. Wynika z niej, iż niezależnie od charakteru przesłanek uzasadniających zarządzenie wykonania kary, nie może do niego dojść po upływie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. To oznacza, iż można było zarządzić wobec Adam Malinowski wykonanie kary warunkowo zawieszonej do dnia 15.05.2026 r. a wobec upływu tego terminu, nie ma takiej możliwości. Stąd negatywny stosunek Sądu do żądania kuratora.
Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.
Zarządzenie:
1. Odnotować
2. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczyć skazanemu
3. Przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.
Postanowienie o niezarządzeniu wykonania kary ma na celu uwzględnienie okoliczności łagodzących i zapobieżenie zastosowaniu surowych kar. Jest to wyrazem zrozumienia dla sytuacji oskarżonego oraz podejmowania decyzji w duchu sprawiedliwości. Dokument ten stanowi ważne narzędzie w systemie prawnym mające na celu zachowanie równowagi między wymiarem sprawiedliwości a humanitaryzmem.