Postanowienie o odmowie uchylenia środka zapobiegawczego

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

karalność, materiał dowodowy, odmowa, podejrzany, postanowienie, prokuratura, uchylenie, zarządzenie, środek zapobiegawczy

Postanowienie o odmowie uchylenia środka zapobiegawczego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd w celu potwierdzenia decyzji o nieusunięciu środka zapobiegawczego wobec określonej osoby bądź instytucji. W dokumencie zawarte są uzasadnienia oraz argumenty, które skłoniły sąd do podjęcia takiej decyzji. Jest to istotne narzędzie w prawie procesowym, mające na celu zapewnienie ochrony interesów stron postępowania.

Warszawa, dnia 27.03.2024 r.Sygn. akt PR 1 Ds. 28/24

POSTANOWIENIEo odmowie uwzględnienia wniosku o uchylenie stosowania środka zapobiegawczego

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie

w sprawie przeciwko Adamowi Nowakowi i innym, podejrzanemu o przestępstwo z art. 12 k.k. w zw. z art. 282 k.k., działając na podstawie art. 254 § 1 k.p.k., art. 253 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 259 k.p.k. a contrario,

postanowił

nie uwzględnić wniosku podejrzanego, Adama Nowaka, s. Józefa, z dn. 15.03.2024 r., złożonego w Prokuraturze Rejonowej w Warszawie w dn. 18.03.2024 r. o zmianę stosowanego środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na środek zapobiegawczy o charakterze wolnościowym.

UZASADNIENIE

W ocenie Prokuratury aktualnie zgromadzony materiał dowodów nie stanowi jeszcze podstawy do uznania, że w sprawie ustały przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania, a zwłaszcza obawa matactwa poprzez wpływanie na zeznania świadków. Ponadto zgromadzony do tej pory materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodobnia popełnienie przez podejrzanego zarzuconego mu przestępstwa, a tym samym aktualne pozostaje zagrożenie surową karą, do 10 lat pozbawienia wolności. Wobec dotychczasowej karalności Adama Nowaka trudno zaś prognozować, by w przypadku skazania go przez sąd kara pozbawienia wolności ponownie została orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Jednocześnie sytuacja życiowa rodziny podejrzanego, jakkolwiek rzeczywiście niełatwa, nie może mieć w tym wypadku istotnego znaczenia. Adam Nowak bowiem decydując się na popełnienie przestępstwa podjął tym samym ryzyko narażenia najbliższych mu osób na sytuację, która jest właśnie tej chwili ich udziałem. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Jan KowalskiProkuratorProkuratury Rejonowej w Warszawie

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie podejrzanemu zażalenie nie służy. Na postanowienie w przedmiocie wniosku o uchylenie środka zapobiegawczego podejrzanemu zażalenie przysługuje tylko wtedy, gdy wniosek został złożony po upływie co najmniej 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania dotyczącego tego samego oskarżonego (art. 254 § 2 k.p.k.).

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 5 k.p.k. o treści postanowienia zawiadomić:- podejrzanego - Adam Nowak, s. Józefa, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa,- obrońcy podejrzanego - nie dotyczy.

Postanowienie o odmowie uchylenia środka zapobiegawczego stanowi wiążącą decyzję sądu, która ma zastosowanie do dalszego przebiegu postępowania. Brak uchylenia środka zapobiegawczego wpływa na dalsze działania związane z osobą lub instytucją, którą dotyczy. Jest to istotny krok w procesie zapewnienia sprawiedliwości i ochrony interesów stron postępowania.