Postanowienie o odmowie uwzględnienia zażalenia

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: dowody rzeczowe, odmowa, paserstwo, policja, postanowienie, postępowanie karne, samochód, zażalenie

Postanowienie o odmowie uwzględnienia zażalenia jest dokumentem, w którym organ dokonuje analizy zażalenia złożonego przez interesanta i podejmuje decyzję o jego odrzuceniu. W dokumencie zawarte są uzasadnienia oraz podstawy prawne, na których opiera się decyzja organu. Procedura odmowy uwzględnienia zażalenia jest uregulowana przepisami prawa i ma na celu zapewnienie transparentności i zgodności z obowiązującymi przepisami.

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Sygn. akt PR 1 Ds. 25/24

Postanowienieo odmowie uwzględnienia zażalenia

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie

po zapoznaniu się z materiałami w sprawie paserstwa umyślnego, tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k., działając na podstawie art. 326 § 1 k.p.k. oraz art. 465 § 3 k.p.k.

postanowił

nie uwzględnić zażalenia z dnia 28 lutego 2024 r. złożonego przez Adama Nowakowskiego na postanowienie Anny Wiśniewskiej z Posterunku Policji w Warszawie z dnia 20 lutego 2024 r. w przedmiocie dowodów rzeczowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dn. 20 lutego 2024 r. funkcjonariusz z Komendy Stołecznej Policji w Warszawie wydał postanowienie o dowodach rzeczowych, uznając za takowe cztery elementy budowy samochodu oraz dwa dokumenty w postaci umowy zakupu samochodu marki Audi A4 oraz dowód rejestracyjny na nazwisko Jan Kowalski. Postanowienie to zaskarżył w terminie ustawowym Adam Nowakowski, któremu wymienione rzeczy odebrano.

Skarżący zażalenie uzasadnił tym, że składowe części samochodu Audi A4 zakupił w dobrej wierze z ogłoszenia, a na częściach tych nie było znaków fabrycznych.

Zażalenie Adama Nowakowskiego nie zasługuje na uwzględnienie. Celem prowadzonego postępowania karnego jest wyjaśnienie okoliczności w jakich Adam Nowakowski wszedł w posiadanie zabezpieczonych części i dokumentów, a także wyjaśnienie pochodzenia tych rzeczy. Dla ustalenia tych kwestii niezbędne jest m.in. wykonanie badań mechanoskopijnych zatrzymanych elementów. Nadto istniej potrzeba rozważenia, czy przynajmniej niektóre z rzeczy nie będą podlegać zwrotowi osobom uprawnionym, tj. właścicielowi skradzionego pojazdu, z którego pochodzą lub mogą pochodzić ujawnione elementy. Wszystkie te okoliczności przemawiają za słusznością decyzji podjętej przez funkcjonariusza Policji. Nadmienić należy przy tym, iż zabezpieczone części być może w pełnym zakresie powrócą do skarżącego. Będzie to jednak zależało od całokształtu ustaleń dowodowych w sprawie, o czym skarżący zostanie w odpowiedni sposób poinformowany.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.

Pouczenie:

Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje.

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 2 zawiadomić o treści postanowienia (poprzez doręczenie odpisu postanowienia):

- pokrzywdzonego - Maria Zielińska, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa.

Wniosek o odmowę uwzględnienia zażalenia kończy postępowanie administracyjne w tej sprawie. Decyzja organu jest ostateczna i przysługuje odwołanie do sądu administracyjnego. Dokument stanowi zakończenie procesu rozpatrzenia zażalenia i informuje interesanta o braku możliwości zmiany decyzji organu w tej instancji.