Postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia

WZ-II K 66/23 dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIE

o odmowie udzielenia

warunkowego przedterminowego zwolnienia

Sąd Okręgowy w Warszawie w WZ-II K 66/23 Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Kary w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maria Wiśniewska

oraz przedstawiciela administracji Zakładu Karnego w Łodzi

na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Łodzi

w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie

Adam Zieliński s. Jana i Marii, ur. 12.05.1980 w Krakowie

skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 20.10.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 123/21 z art. 207 § 1 k.k. na karę 5 lat pozbawienia wolności

z wniosku skazanego

postanawia:

1. Na podstawie art. 161 § 1 k.k.w., art. 78 § 1 k.k. i art. 77 § 1 k.k. a contrario odmówić skazanemu Adamowi Zielińskiemu udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty zasadniczej kary pozbawienia wolności

2. Obciążyć skazanego kosztami postępowania wykonawczego

UZASADNIENIE

W ocenie Sądu wniosek skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.

Skazany nabył uprawnienia do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu połowy orzeczonej kary, w dniu 20.04.2024 r.

Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary jest poprawne. Adam Zieliński odbywa karę w systemie programowego oddziaływania. Nie był karany, kilkakrotnie był wyróżniony wnioskami nagrodowymi. Od dnia 01.01.2023 r. jest zatrudniony na terenie Zakładu Karnego w Łodzi jako pracownik fizyczny. Prognoza penitencjarna kształtuje się pozytywnie.

Prognoza kryminologiczno-społeczna kształtuje się negatywnie, z uwagi na charakter popełnionego przestępstwa, którego ofiarami były osoby najbliższe dla skazanego, nie sprawdzenie zachowań Adama Zielińskiego w warunkach wolnościowych oraz konieczność dalszych oddziaływań penitencjarnych.

Z uwagi na powyższe, a także biorąc pod uwagę postawę, właściwości i warunki osobiste skazanego - w szczególności fakt, iż pomimo zobowiązania przez Sąd Rejonowy w Krakowie nie podjął on leczenia odwykowego - charakter i okoliczności popełnionego przez niego czynu, pomimo pozytywnego zachowania Adama Zielińskiego w Zakładzie Karnym w Łodzi, nie została spełniona pozytywna przesłanka z art. 77 § 1 k.k., albowiem zdaniem Sądu skazany nie uzasadnia przekonania, że po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie wejdzie w ponowny konflikt z prawem. Także cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie wobec skazanego ma osiągnąć kara, a także potrzeba kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa przemawiają przeciwko udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia. W ocenie Sądu względy prewencji ogólnej przemawiają za tym, aby Adam Zieliński odbył większą część kary.

W świetle powyższego postanowiono jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska

Zarządzenie:

Odpis postanowienia przesłać dyrekcji Zakładu Karnego w Łodzi.

SSO Anna Kowalska