Postanowienie o odmowie wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej

POUFNE

PO II Ds. 255/23

D-Ol/PF-255/23

Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2023 r.

POSTANOWIENIE

Anna Kowalska, prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, w sprawie PO II Ds 255/23 przeciwko Janowi Nowakowi, podejrzanemu o przestępstwa z art. 297 § 1 k.k., na wniosek Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku

postanowił:

I. na podstawie art. 168b k.p.k. a contrario odmówić wykorzystania w postępowaniu karnym opatrzonych klauzulą "poufne" materiałów:

- poufne, 1 płyta DVD-R nr 1234/23

- protokół odtworzenia utrwalonych zapisów z płyty DVD-R z realizacji Kontroli Operacyjnej o kryptonimie "Żagiel" z dnia 15 lipca 2023 r., poufne, 5678/23, kart 1-6,

- notatka urzędowa z dnia 18 lipca 2023 r., poufne, 9101/23, kart 1-4,

- protokół odtworzenia utrwalonych zapisów z płyty DVD-R z realizacji Kontroli Operacyjnej kryptonim "Żagiel", z dnia 22 lipca 2023 r., poufne, 1213/23, kart 1-9,

- notatka urzędowa z dnia 25 lipca 2023 r., poufne, 1415/23, kart 1-7,

- protokół odtworzenia utrwalonych zapisów z płyty DVD-R z realizacji Kontroli Operacyjnej kryptonim "Żagiel", z dnia 29 lipca 2023 r., poufne, 1617/23, kart 1-15,

- notatka urzędowa z dnia 1 sierpnia 2023 r., poufne, 1819/23, kart 1-10,

z kontroli operacyjnej o kryptonimie "Żagiel", przekazane na potrzeby toczącego się postępowania przygotowawczego RP I Ds 123/23 Prokuratury Okręgowej w Gdańsku o przestępstwo z 297 § 1 k.k. i inne, a zawierające dowody popełnienia przez Jana Nowaka - osobę, wobec której kontrola operacyjna była stosowana innych przestępstw niż przestępstwo objęte zarządzeniem kontroli operacyjnej.

POUFNE

POUFNE

UZASADNIENIE

Wydział do Walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku, w ramach sprawy operacyjnej o kryptonimie "Żagiel", prowadzonej na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku, sygn. akt II Pen/RPKOKWP/12/23 z dnia 10 czerwca 2023 r. o zarządzeniu kontroli operacyjnej, wydanego na wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2023 r.,

prowadził w okresie od 12 czerwca 2023 r. do 12 sierpnia 2023 r. kontrolę operacyjną polegającą na podsłuchu rozmów telefonicznych i rejestracji treści sms-ów z telefonu komórkowego o numerze 500100200 wobec Jana Nowaka, syna Adama, 80010112345.

Kontrolę operacyjną zarządzono w celu uzyskania i utrwalenia dowodów, ściganych z oskarżenia publicznego, umyślnych przestępstw określonych w art. 297 § 1 k.k. popełnionych przez Jana Nowaka, a polegających między innymi na tym, że na w dniu 1 stycznia 2023 r. w Gdańsku, działając, jako prezes Zarządu "Nowak Sp. z o.o." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd pracowników "Kowalski S.A." Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, co do faktycznej sytuacji finansowej reprezentowanej przez siebie spółki, w ten sposób, że w przedłożonym przez siebie pisemnym wniosku z dnia 30 grudnia 2022 r. zawierającym oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu, zataił wcześniejszy kredyt zaciągnięty przez siebie w imieniu tej spółki w "Bank Północny" w Gdyni, w kwocie 100000 zł na podstawie umowy o kredyt nr K1234/22 z dnia 1 grudnia 2022 r. następnie podpisał umowę o kredyt "Kredyt Inwestycyjny" o nr K5678/23 doprowadzając w ten sposób "Kowalski S.A." Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci środków pieniężnych w wysokości 200000 zł.

W toku kontroli operacyjnej uzyskano wiarygodne informacje o popełnieniu, przez Jana Nowaka przestępstwa innego niż przestępstwo objęte zarządzeniem kontroli operacyjnej.

POUFNE

POUFNE

Ujawniono, że w okresie objętym kontrolą operacyjną Jan Nowak dopuścił się czynu z art. 300 § 1 k.k. skierowanego przeciwko wierzycielom spółki "Nowak Sp. z o.o.", polegającego na zbyciu składników majątkowych spółki w celu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli.

Wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku nie może być uwzględniony.

Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 168b k.p.k., wykorzystanie w postępowaniu karnym uzyskanych podczas kontroli operacyjnej dowodów popełnienia przestępstwa innego niż, co do którego zarządzono kontrolę, jest dopuszczalne jedynie w stosunku do przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego. Tymczasem zgodnie z art. 300 § 4 k.k. ściganie przestępstwa z art. 300 § 1 k.k., jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, następuje na wniosek pokrzywdzonego. W sprawie PO II Ds. 255/23 Prokuratury Okręgowej w Gdańsku nie wyjednano wniosku o ściganie od pokrzywdzonych. Jak ustalono podczas kwerendy akt, nie toczy się równolegle postępowanie karne o czyn z art. 300 § 1 k.k. popełniony w związku z działalnością "Nowak Sp. z o.o." w Gdańsku, w którym uzyskano by wnioski o ściganie od wierzycieli spółki.

W związku z tym wykorzystanie uzyskanych w toku kontroli operacyjnej dowodów popełnienia przestępstwa z art. 300 § 1 k.k. jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Prokurator

Anna Kowalska

POUCZENIE:

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 459 § 2 k.p.k.). Postanowienie jest natychmiast wykonalne (art. 462 § 1 k.p.k.).

POUFNE

POUFNE

Zarządzenie:

1. Odpis postanowienia doręczyć:

Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku

Prokurator

Anna Kowalska

POUFNE