Postanowienie o odroczeniu wykonania kary

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

kontrakt, odroczenie wykonania kary, ograniczenie wolności, postanowienie, rejs morski, skazany, sąd okręgowy, sąd rejonowy, uzasadnienie, wyrok sądu

Postanowienie o odroczeniu wykonania kary to oficjalny dokument, w którym sąd może zdecydować o zawieszeniu wykonania orzeczonej kary. Przyjmuje się, że osoba skazana ma szansę na poprawę zachowania w określonym czasie. Jest to środek łączący wymiar sprawiedliwości z oddaniem szansy na rehabilitację.

Sąd Rejonowyw GdańskuII Wydział Karny

II Ko 1234/23

Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku II Wydział Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Anna Kowalskaprotokolant: osobiścieprzy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowopo rozpoznaniu sprawy Jan Nowakskazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.z wniosku skazanegow przedmiocie odroczenia wykonania kary ograniczenia wolności

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 62 § 1 k.k.w.

postanowił:

uwzględnić wniosek i odroczyć skazanemu Janowi Nowakowi wykonanie kary ograniczeniawolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 maja 2023 r. (II K1234/23) na czas do 6 miesięcy, tj. do dnia 24 lutego 2024 r.

UZASADNIENIE:

Jan Nowak został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku (II K1234/23) z dnia 15 maja 2023 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej nawykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30godzin miesięcznie w Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt w Gdańsku.W dniu 20 lipca 2023 r. Sąd wezwał skazanego do stawienia się w pracy z dniem27 lipca 2023 r.W dniu 21 lipca 2023 r. skazany złożył wniosek o odroczenie wykonania kary ograniczeniawolności z uwagi na fakt, że natychmiastowe jej wykonanie pociągnęłoby dla jego rodzinyzbyt ciężkie skutki.Skazany wskazał, że jest marynarzem zatrudnionym u PŻM. W okresieod 28 lipca 2023 r. do 28 stycznia 2024 r. ma zakontraktowany rejs statkiem "Dar Pomorza" zGdańska do Nowego Jorku i z powrotem. Rezygnacja z tego kontraktu pozbawiłaby jegorodzinę źródła utrzymania, a dla niego samego mogłaby skończyć się rozwiązaniem umowy zPŻM. Jednocześnie skazany wskazał, że po powrocie z rejsu przez 6 miesięcy będzieprzebywał w domu.Do wniosku skazany dołączył kontrakt oraz zaświadczenie od PŻM.Zdaniem Sądu powyższe okoliczności uzasadniają odroczenia wykonania kary wobecskazanego. Natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla niego i jego rodziny zbytciężkie skutki. Nie ma żadnych przeszkód aby po powrocie z rejsu skazany odbył w całościorzeczoną wobec niego karę ograniczenia wolności.W związku z powyższym Sąd postanowił jak w części dyspozytywnej orzeczenia.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Pouczenie: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w terminie 7 dni oddaty ogłoszenia postanowienia (art. 62 § 4 k.k.w., art. 20 § 2 k.k.w.) . Zażalenie wnosi się zapośrednictwem Sądu Rejonowego.

Zarządzenie:Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:- PŻM w Szczecinie- skazanemu

Postanowienie o odroczeniu wykonania kary stanowi ważny instrument w systemie prawnym, pozwalający uwzględnić okoliczności danej sprawy oraz indywidualną sytuację osoby skazanej. Decyzja o odroczeniu wykonania kary może wpłynąć zarówno na przyszłe zachowanie skazanego, jak i na funkcjonowanie ogólnego systemu wymiaru sprawiedliwości.