Postanowienie o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: firma spółka z o.o., obrońca, odpowiedzialność posiłkowa, postanowienie sądowe, uszczuplenie podatku akcyzowego, zawiadomienie strony

Postanowienie o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej jest dokumentem, który określa obowiązek jednej strony do pokrycia szkody wyrządzonej drugiej stronie w związku z umową. Przy analizie tego postanowienia należy uwzględnić zakres odpowiedzialności oraz warunki konieczne do jego aktywacji. Warto dokładnie przeanalizować zapisy tego dokumentu w celu ustalenia skutków finansowych oraz procedur związanych z jego egzekucją.

Sygn. akt II K 123/23

Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, dnia 24 marca 2024 r. Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

W obecności oskarżyciela publicznego: Piotr Wiśniewski

na posiedzeniu w dniu 24 marca 2024 r. w sprawie Jana Zielińskiego

syna Adama i Marii z domu Wiśniewskiej

urodzonego dnia 12 stycznia 1980 r. w Krakowie

oskarżonego o to, że:

w dniu 15 maja 2023 r. w Warszawie, będąc kierownikiem stacji paliw "Orlen", używał oleju

opałowego jako napędowego, uszczuplając w ten sposób podatek akcyzowy w wysokości nie

mniejszej niż 10 000 zł,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 106a

z urzędu

w przedmiocie pociągnięcia do odpowiedzialności posiłkowej,

na podstawie art. 116 kks i art. 117 kks

postanowił:

za karę grzywny wymierzoną Janowi Zielińskiemu uczynić w całości odpowiedzialną

"Orlen" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.

UZASADNIENIE

Jan Zieliński został oskarżony o to, że w dniu 15 maja 2023 r. w Warszawie, będąc

kierownikiem stacji paliw "Orlen", używał oleju opałowego jako napędowego,

uszczuplając w ten sposób podatek akcyzowy w wysokości nie mniejszej niż 10 000 zł tj. o

przestępstwo skarbowe z art. 106a.

W trakcie postępowania przygotowawczego Jan Zieliński przyznał się do zarzuconego

mu czynu i wyjaśnił, że proceder sprzedaży oleju opałowego jako napędowego, na stacjach

paliw spółki "Orlen" w Warszawie, został zorganizowany przez zarząd spółki.

Dochodzenie prowadzone przez Urząd Skarbowy w Warszawie nie dostarczyło podstaw

do przedstawienia zarzutów popełnienia przestępstwa skarbowego członkom zarządu

"Orlen" sp. z o.o. w Warszawie.

Zgodnie z art. 116 kks za karę grzywny wymierzoną sprawcy przestępstwa

skarbowego można uczynić w całości odpowiedzialną osobę prawną, jeżeli sprawcą czynu

zabronionego jest zastępca tego podmiotu prowadzący jego sprawy jako pracownik, a

zastępowany podmiot odniósł z przestępstwa skarbowego jakąkolwiek korzyść.

W powyższej sprawie spółka "Orlen", na skutek działania swojego pracownika Jana

Zielińskiego, odniosła korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 10 000 zł, wynikającą z

uszczuplenia należności publicznoprawnej Skarbu Państwa.

W związku z powyższym, na obecnym etapie postępowania, zasadne jest wydanie

postanowienia o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej "Orlen" sp. z o.o. w Warszawie.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

podpis sędziego

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 462 kpk).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 10 § 2 kpk o treści

postanowienia zawiadomić poprzez doręczenie odpisu:

- oskarżycielowi publicznemu: Prokuratura Rejonowa w Warszawie

- oskarżonemu: Jan Zieliński, ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

- obrońcy: adw. Maria Nowak, Kancelaria Adwokacka, ul. Polna 2, 00-002 Warszawa

- "Orlen" sp. z o.o. w Warszawie, ul. Wiejska 12, 00-003 Warszawa wraz z pouczeniem o uprawnieniach i

obowiązkach określonych w art. 118 kks.

Anna Kowalska

podpis sędziego

Podsumowując, postanowienie o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej stanowi istotny element umowy regulujący kwestie finansowe w razie naruszenia postanowień umownych. Z uwagi na znaczenie tego dokumentu, strony powinny świadomie i dokładnie analizować jego treść, by uniknąć potencjalnych sporów oraz nieporozumień.