Postanowienie o przekazaniu skazanego do państwa członkowskiego UE

Sygn. akt II K 123/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: st. sekr. sąd. Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu sprawy Adam Małysz skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne

z urzędu

w przedmiocie przekazania skazanego do właściwego państwa członkowskiego Unii Europejskiej w celu wykonania orzeczonej kary

na podstawie art. 607j § 2 k.p.k.

postanawia

przekazać skazanego Adam Małysz syna Jana i Anny, ur. dnia 23 grudnia 1977 r., obywatela Polski i Niemiec, do Republiki Federalnej Niemiec w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec niego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2024 r., sygn. akt II K 100/23.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt II K 50/24 wydał europejski nakaz aresztowania wobec Adam Małysz.

Poszukiwany został zatrzymany na terenie Hiszpanii, a następnie przekazany do Polski, przy czym strona Hiszpańska zwróciła się o udzielenie gwarancji, iż w przypadku skazania Adam Małysz na bezwarunkową karę pozbawienia wolności, będzie mógł on odbyć tę karę w Niemczech. Gwarancja taka ze strony Polski została udzielona, stosownie do treści art. 5 ust. 3 Decyzji Ramowej z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2024 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II K 100/23, Adam Małysz został skazany na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest od dnia zatrzymania na terenie Hiszpanii do dnia jego przekazania i okres tymczasowego aresztowania tj. od dnia 15 stycznia 2024 r. do nadal.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 607j § 1 k.p.k. jeżeli państwo wykonania nakazu przekazało osobę ściganą pod warunkiem, że wykonanie kary pozbawienia wolności albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności nastąpi w tym państwie, postępowania wykonawczego nie wszczyna się. Stosownie zaś do § 2 art. 607j k.p.k., w wypadku, o którym mowa w § 1, sąd właściwy do rozpoznania sprawy, niezwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia, wydaje postanowienie o przekazaniu skazanego do właściwego państwa członkowskiego Unii Europejskiej w celu wykonania orzeczonej kary albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności. Odpis postanowienia wraz z odpisem orzeczenia podlegającego wykonaniu przekazuje się właściwemu organowi sądowemu państwa wykonania nakazu.

W niniejszej sprawie mieliśmy do czynienia z sytuacją określoną w art. 607j k.p.k., bowiem, w ramach realizacji wydanego wobec skazanego Adam Małysz europejskiego nakazu aresztowania, został on przekazany do Polski pod warunkiem, że wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności nastąpi w Niemczech.

Uwzględniając powyższe Sąd zobligowany był do przekazania skazanego do Niemiec w celu wykonania orzeczonej wobec niego kary i dlatego orzekł jak w części rozstrzygającej postanowienia.

SSO Anna Kowalska