Postanowienie o przywróceniu terminu

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: obrońca, postanowienie, przywrócenie terminu, skazany, sąd okręgowy, termin, uzasadnienie wyroku, wyrok łączny

Postanowienie o przywróceniu terminu to oficjalny dokument służący do przedłużenia określonego terminu wykonania czynności lub dostarczenia dokumentów. Jest to istotne narzędzie, które pozwala stronom na kontynuowanie postępowania pomimo wcześniejszego upływu czasu. Wypełniając to postanowienie, należy określić powody, dla których termin został przekroczony oraz zaproponować nowy termin realizacji. Warto podkreślić, że przywrócenie terminu wymaga zazwyczaj uzasadnienia i akceptacji drugiej strony.

Sygn. akt II K 456/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w sprawie skazanego Adam Malinowski

w przedmiocie wydania wyroku łącznego

wniosku skazanego o przywrócenie obrońcy terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku

na podstawie art. 432 § 1 kpk, art. 126 § 1 kpk

postanawia

wniosek skazanego Adam Malinowski z dnia 28 lutego 2024 r. uwzględnić i przywrócić obrońcy skazanego termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2024 r.

UZASADNIENIE

W dniu 10 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny w sprawie oskarżonego Adam Malinowski. Na termin ogłoszenia wyroku nie stawił się skazany , o terminie zawiadomiony prawidłowo.

W dniu 17 lutego 2024 r. wpłynął wniosek obrońcy skazanego o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2024 r. Przewodniczący Wydziału IV Karnego Sądu Okręgowego w Warszawie na podstawie art. 432 § 2 kpk odmówił przyjęcia ww. wniosku, jako złożonego po terminie. Powyższe zarządzenie dnia 21 lutego 2024 r. zaskarżył skazany, który jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił zaskarżone zarządzenie.

Bezspornym faktem jest, iż termin do złożenia przez obrońcę skazanego Adam Malinowski wniosku o uzasadnienie wyroku łącznego z dnia 10 lutego 2024 r., o którym to terminie obrońca był prawidłowo zawiadomiony, upłynął w dniu 17 lutego 2024 r. W związku z powyższym, mając na uwadze termin określony w art. 432 § 1 kpk, apelację obrońcy skazanego wniesioną w dniu 21 lutego 2024 należało uznać jako wniesioną po terminie.

Jednakże, jak wynika z bieżącego orzecznictwa Sadu Najwyższego, niedotrzymanie terminu zawitego z winy obrońcy stanowi przyczynę niezależną od skazanego i nie może on ponosić negatywnych konsekwencji zawinionego działania swojego obrońcy.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie o przywróceniu terminu to ważny dokument regulujący zmianę pierwotnego terminu na nowy. Jest to stosunkowo prosta procedura, pod warunkiem odpowiedniego uzasadnienia i zgody stron. Dzięki temu rozwiązaniu strony unikają konsekwencji związanych z niezachowaniem pierwotnego terminu, co przyczynia się do sprawnego i efektywnego załatwiania spraw.