Postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia apelacji

II K 1234/22

15 marca 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy - Poznań Grunwald w Poznaniuw składzie:Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: Jan Nowak

oskarżonego o popełnienie czynu z art 286 § 1 k.k.,

z wniosku oskarżyciela posiłkowego Adam Wiśniewski,

w przedmiocie: wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji,

na podstawie art. 126 § 1 i § 2 k.p.k.,

postanawia

przywrócić oskarżycielowi posiłkowemu Adamowi Wiśniewskiemu termin do wniesienia apelacji odwyroku Sądu Rejonowego - Poznań Grunwald w Poznaniu z dnia 1 marca 2023 r.

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2023 r. wpłynął do Sądu Rejonowego - Poznań Grunwald w Poznaniuwniosek oskarżyciela posiłkowego Adama Wiśniewskiego o przywrócenie terminu do wniesieniaapelacji od wyroku z dnia 1 marca 2023 r., połączony z apelacją. Oskarżyciel posiłkowyargumentował, że o prawomocnym zakończeniu postępowania powziął wiedzę dnia10 marca 2023 r. w trakcie przeglądania akt sprawy. Na uzasadnienie wniosku oskarżycielapowołał okoliczność przesłania odpisu wyroku wraz z jego pisemnym uzasadnieniem nanieaktualny adres, odbiegający od tego jaki wskazał w złożonym do protokółu rozprawy.

Zważyć należy, co następuje.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 k.p.k. jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny,pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównejzłożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego". Z protokółurozprawy głównej z dnia 20 lutego 2023 r. wynika, że Adam Wiśniewski złożył oświadczenie októrym mowa w art. 54 § 1 k.p.k. w przewidzianym do tego terminie, a nadto podał nowyadres dla doręczeń. Należy zauważyć, że w złożonym w przewidzianym do tego terminiewniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku, oskarżyciel posiłkowyponownie powołał adres dla doręczeń zbieżny z podanym do protokółu rozprawy. Doręczenieoskarżycielowi posiłkowemu odpisu wyroku wraz z pisemnym jego uzasadnieniem na adrespodany przez Adama Wiśniewskiego w toku śledztwa, było zatem czynnością nieprawidłową. Skoroodpis wyroku wraz z uzasadnieniem winien zostać przesłany na ostatni z podanych przezAdama Wiśniewskiego adresów dla doręczeń, niedochowanie terminu do wniesienia apelacji nastąpiło zprzyczyn od niego niezależnych. Powołane okoliczności determinują uwzględnienie wnioskui przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie z dnia 15 marca 2023 r.Odpis postanowienia doręczyć oskarżycielowi publicznemu oraz         oskarżonemu   ioskarżycielowi posiłkowemu z pouczeniami, że zażalenie nie przysługuje

SSR Anna Kowalska