Postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów podróży
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
kpk, postanowienie, pracownicy sfery budżetowej, prokurator, zażalenie, zwrot kosztów podróży, świadek
Postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów podróży jest oficjalnym dokumentem prawnym, w którym określa się warunki i zasady zwrotu poniesionych przez świadka kosztów związanych z podróżą w celu udziału w postępowaniu sądowym. Dokument ten reguluje prawa i obowiązki obu stron oraz ustala procedurę składania wniosków i procedurę wypłaty zwrotu kosztów. Jest to istotne postanowienie mające na celu zapewnienie świadkom odpowiedniego wsparcia finansowego i umożliwienie im uczestnictwa w postępowaniu sądowym bez zbędnych dodatkowych obciążeń.
.............................................
(Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście)
Dnia 2023-10-26 r.
1 Ds. 1234/23
POSTANOWIENIE
o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów podróży
Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami postępowania o 1 Ds. 1234/23 w sprawie o czyn z art. 286 § 1 KK
– na podstawie art. 618a § 1 i 2 KPK,
postanowił:
przyznać Janowi Nowakowi od Skarbu Państwa kwotę 150,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów podroży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności procesowej i z powrotem .
Uzasadnienie
Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie nadzoruje dochodzenie o czyn z art. 286 § 1 KK.
W toku postępowania zaszła konieczność przesłuchania w charakterze świadka Jana Nowaka zamieszkałego w Krakowie przy ul. Kwiatowej 12. Świadek wezwany został do Prokuratury Rejonowej w Warszawie, gdzie odbyło się jej przesłuchanie.
Jan Nowak złożył wniosek o zwrot kosztów podróży na trasie Kraków–Warszawa i z powrotem, domagając się wypłaty 150,00 zł. We wniosku wskazał, iż drogę pokonał samochodem osobowym marki Ford Focus o pojemności skokowej silnika 1600 cm3.
Zgodnie z art. 618a § 1 KPK świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży – z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze – w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu.
Zgodnie z § 2 wskazanego przepisu górną granicę należności stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. Zgodnie z § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2013-02-25 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz.U. z 2013 r. poz. 372 ze zm.) pracownikowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez stawkę za jeden kilometr przebiegu, którą określa pracodawca, która nie może być wyższa niż określona w przepisach wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1510 ze zm.). Stosownie do § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. Nr 27, poz. 271 ze zm.) koszty używania pojazdów do celów służbowych pokrywa pracodawca według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu, które przy samochodzie osobowym o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3 nie mogą być wyższe niż 0,8358 złc .
Jak ustalono, odległość, jaką pokonała Jan Nowak z miejsca zamieszkania do Prokuratury Rejonowej w Warszawie i z powrotem, wynosi 600 km. W tym stanie rzeczy świadkowi przysługuje zwrot kosztów dojazdu w maksymalnej wysokości 501,48 zł, wynikającej z pomnożenia łącznej ilości przejechanych kilometrów, tj. 600 przez stawkę 0,8358 zł.
Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji i przyznano Janowi Nowakowi tytułem zwrotu kosztów wnioskowaną przez nią kwotę 150,00 zł.
Anna Kowalska
prokurator Prokuratury Rejonowej
.............................................
(podpis prokuratora)
Pouczenie:
Na postanowienie prokuratora albo innego organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze w przedmiocie kosztów przysługuje zażalenie. Zażalenie wnosi się odpowiednio, do prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który wydał postanowienie, albo do prokuratora właściwego do sprawowania nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym prowadzonym przez inny organ. Jeżeli prokurator nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu (art. 626a KPK). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).
Zarządzenie:
Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 KPK odpis postanowienia doręczyć:
– osobie uprawnionej do wniesienia zażalenia (świadkowi): dane załącznik adresowy k. 1.
Anna Kowalska
prokurator Prokuratury Rejonowej
.............................................
(2023-10-27, podpis prokuratora)
Postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów podróży ma na celu ułatwienie świadkom udziału w postępowaniu sądowym i zapewnienie im odpowiedniego zwrotu poniesionych kosztów podróży. Dzięki temu dokumentowi świadkowie mogą liczyć na rekompensatę za poniesione wydatki związane z udziałem w procesie sądowym, co ma istotne znaczenie dla zachęcenia osób do udziału w postępowaniach sądowych jako świadkowie.