Postanowienie o tymczasowym aresztowaniu

Sygn. akt II K 1234/23 dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów 24.05.2024 Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

z udziałem Prokuratora Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy Adam Zieliński, syna Jana i Marii z domu Wiśniewska,

urodzonego dnia 12.03.1990 w Krakowie,

zatrzymanego w dniu 22.05.2024 r., o godz. 14:30;

podejrzanego o to, że

w dniu 20.05.2024 r. w Warszawie, działając wspólnie i w porozumieniu z Tomasz Nowak oraz z

innymi nieustalonymi osobami, posługując się niebezpiecznymi narzędziami w postaci

drewnianych pałek, wzięli udział w pobiciu Karol Kowalski, Piotr Malinowski i dwóch

nieustalonych osób w ten sposób, że wielokrotnie kopali ich, uderzali pięściami i pałkami po

całym ciele, narażając przez to na bezpośrednie niebezpieczeństwo co najmniej ciężkiego

uszkodzenia ciała, w wyniku czego Karol Kowalski doznał obrażeń ciała w postaci otarcia

naskórka w skórze łuku brwiowego lewego, podbiegnięć krwawych w powiekach oka lewego

oraz wylewu krwawego w spojówce gałki ocznej lewej, tj. obrażeń naruszających czynności

narządów ciała na okres nieprzekraczający 7 dni, natomiast Piotr Malinowski doznał

pourazowego pęknięcia dwunastnicy, stanowiącego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci

choroby realnie zagrażającej życiu,

to jest o czyn z art. 157 § 1 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 k.k.

na skutek wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie w przedmiocie zastosowania

środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania,

na podstawie art. 258 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k. i art. 249 § 1 k.p.k.

postanawia

zastosować wobec podejrzanego Adam Zieliński, syna Jana i Marii z domu Wiśniewska,

urodzonego 12.03.1990 r. w Krakowie środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego

aresztowania na okres trzech miesięcy, tj. do dnia 22.08.2024 r., godz. 14:30 .

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie złożył wniosek o zastosowanie wobec Adam Zieliński środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech

miesięcy.

W stosunku do podejrzanego Adam Zieliński wydano postanowienie o przedstawieniu

zarzutów.

Zebrany w sprawie materiał dowodowy w postaci zeznań pokrzywdzonych Karol Kowalski

(k. 23), Piotr Malinowski (k. 35) oraz świadków Anna Wiśniewska (k. 47) i

funkcjonariusza Policji Jan Kowalski (k. 59) oraz okazania osoby (k. 71) a

także opinii sądowo-lekarskiej (k. 83) w dużym stopniu uprawdopodobnił, iż podejrzany

dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu.

Z uwagi na powyższe, w sprawie zachodzi ogólna przesłanka zastosowania środka

zapobiegawczego, określona w art. 249 Kodeksu postępowania karnego.

W niniejszej sprawie zachodzą także szczególne przesłanki stosowania środka

zapobiegawczego określone w art. 258 § 2 k.p.k., w myśl którego tymczasowe

aresztowanie może nastąpić, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że podejrzany będzie

nakłaniał do składania fałszywych zeznań albo wyjaśnień lub w inny bezprawny sposób

utrudniał postępowanie karne.

Z uwagi na charakter zarzucanego czynu, który cechuje się użyciem przemocy, wielość

osób uczestniczących w zajściu, a w szczególności z uwagi na okoliczność nieujawnienia do

dnia dzisiejszego wszystkich uczestników zajścia zarówno po stronie napastników, jak i

pokrzywdzonych, zachodzi także uzasadniona obawa, że podejrzany może nakłaniać do

składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień, albo w inny bezprawny sposób utrudniać

postępowanie karne, zwłaszcza że nie przyznaje się do popełnienia zarzucanego mu czynu.

Obawę tę potwierdzają zeznania Anna Wiśniewska, zgodnie z którymi podejrzany bezpośrednio po

zdarzeniu proponował udzielenie jej korzyści majątkowej w zamian za złożenie korzystnych

dla niego zeznań.

Podejrzanemu zarzuca się popełnienie występku zagrożonego karą pozbawienia

wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, a więc, zgodnie z art. 258 § 2 k.p.k.,

obawy utrudniania prawidłowego toku postępowania, o których mowa w art. 258 § 2 k.p.k., uzasadniające

stosowanie środka zapobiegawczego, wynikają także z surowości grożącej oskarżonemu kary.

W ocenie sądu zastosowanie innego środka zapobiegawczego w stosunku do

podejrzanego nie byłoby wystarczające z uwagi na to, że tylko środek zapobiegawczy o

charakterze izolacyjnym jest w stanie zapobiec realnej obawie matactwa procesowego w

niniejszej sprawie. Zatem nie zachodzi negatywna przesłanka zastosowania tymczasowego

aresztowania, określona w art. 259 k.p.k.

Ponadto w ocenie sądu nie zachodzą szczególne względy w rozumieniu art. 257

Kodeksu postępowania karnego. Adam Zieliński jest osobą zdrową, nie posiada żony, ani dzieci,

nie pracuje.

Reasumując, zastosowanie tymczasowego aresztowania w stosunku do podejrzanego jest

uzasadnione.

Na podstawie art. 263 § 1 k.p.k. Sąd oznaczył jego termin na okres trzech miesięcy. W

ocenie Sądu wyznaczanie krótszego terminu jest niecelowe, w uwagi na konieczność

podejmowania dalszych czynności w postępowaniu przygotowawczym, w tym poszukiwania

świadków i innych podejrzanych.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska

Zarządzenia:

1. Odnotować wydanie postanowienia w wykazie "Kp".

2. Doręczyć podejrzanemu za pokwitowaniem odpis postanowienia o tymczasowym

aresztowaniu, ze wskazaniem daty i godziny doręczenia.

3. Doręczyć odpis postanowienia o tymczasowym aresztowaniu wraz z nakazem przyjęcia

funkcjonariuszom konwojującym zatrzymanego, z poleceniem doprowadzenia go do

aresztu śledczego. W nakazie przyjęcia zaznaczyć, że aresztowany pozostaje do

dyspozycji prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze.

4. Zawiadomić o zastosowaniu w stosunku do podejrzanego tymczasowego aresztowania

osobę najbliższą, wskazaną przez niego w protokole przesłuchania.

5. Zawiadomić o zastosowaniu w stosunku do podejrzanego tymczasowego aresztowania

Wojskową Komendę Uzupełnień w Krakowie.

6. Akta sprawy przedłożyć z wpływem zażalenia lub za 7 dni.

Warszawa dnia 24.05.2024 r.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska