Postanowienie o uchyleniu środka zapobiegawczego

Sygn. akt II K 123/23 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Adamowi Zielińskiemu i in.

skazanemu za przestępstwo z art. 286 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

w przedmiocie uchylenia środka zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekraczania granicy wobec skazanego Adama Zielińskiego

na podstawie art. 257 § 1 k.p.k., art. 248 § 1 k.p.k. a contrario, art. 259 § 1 k.p.k.

postanawia

uchylić środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekraczania granicy wobec skazanego Adama Zielińskiego, s. Jana i Marii, ur. 15.03.1980 r. w Krakowie zastosowany postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie z dnia 12.05.2022 r., Sygn. akt I Ds 54/22

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12.05.2022 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, w toku postępowania przygotowawczego, zastosował wobec Adama Zielińskiego środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji, poręczenia majątkowego w kwocie 10 000 zł oraz zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekraczania granicy przez Urząd Wojewódzki w Warszawie.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.03.2023 r., Sygn. akt II K 123/23 Adam Zieliński skazany został na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat. Jednocześnie, w dniu 20.03.2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Karny w toku rozprawy na której zapadł wyrok, na mocy art. 257 § 1 k.p.k. uchylił w stosunku do oskarżonego Adama Zielińskiego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji, uznając, iż ustały przyczyny dla których go zastosowano.

Na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Karny z dnia 25.03.2023 r. zwolniono sumę poręczenia majątkowego w kwocie 10 000 zł, złożoną na koncie sum depozytowych Sądu Okręgowego w Warszawie (Sygn. akt II K 123/23).

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 257 § 1 k.p.k. - w razie uzasadnionej obawy ucieczki można zastosować w charakterze środka zapobiegawczego zakaz opuszczania przez oskarżonego kraju, który może być połączony z zatrzymaniem mu paszportu lub innego dokumentu uprawniającego do przekroczenia granicy albo z zakazem wydania takiego dokumentu.

W myśl art. 248 § 1 k.p.k. - środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę.

Wobec skazanego Adama Zielińskiego w toku postępowania przygotowawczego, zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji, poręczenia majątkowego w kwocie 10 000 zł oraz zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekraczania granicy przez Urząd Wojewódzki w Warszawie. Dwa pierwsze środki zapobiegawcze zostały uchylone przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Adam Zieliński w dniu 20.03.2023 r. został prawomocnie skazany, przy czym orzeczona kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona na okres 5 lat.

Mając powyższe na uwadze, przyjąć należy, iż wystąpiły przesłanki do uchylenia ostatniego z zastosowanych środków zapobiegawczych w postaci zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekraczania granicy.

Z uwagi na powyższe postanowiono jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska