Postanowienie o uchyleniu zabezpieczenia majątkowego

Lębork, dnia 22 marca 2023 r.

Sygn. akt PR 1 Ds. 22/23

POSTANOWIENIE

o uchyleniu zabezpieczenia majątkowego

Anna Kowalska - prokurator Prokuratury Rejonowej w Lęborku,

uwzględniając dane zebrane w sprawie wyłudzenia i innych czynów, prowadzonej

przeciwko Janowi Nowakowi, działając na podstawie art. 293 § 1 k.p.k.

postanowił

I. uchylić postanowienie prokuratora z dnia 15 lutego 2023 r. w sprawie o sygn PR 1 Ds. 22/23

Prokuratury Rejonowej w Lęborku o zabezpieczeniu majątkowym kwoty

15 000 zł i zwrócić wymienioną kwotę Marii Nowak, zamieszkałej w Gdańsku,

przy ul. Polnej 12, legitymującej się dowodem osobistym o nr ABC123456, wydanym przez

Wójta Gminy Gdańsk;

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2023 r. prokurator Prokuratury Rejonowej w Lęborku wydał

w sprawie o sygn. PR 1 Ds. 22/23 decyzję o zabezpieczeniu majątkowym kwoty 15 000

zł, ujawnionej w miejscu zamieszkania podejrzanego Jana Nowaka. Przedmiotowe

postanowienie uprawomocniło się, a Sąd Rejonowy w Lęborku nadał mu klauzulę

wykonalności.

W dniu 20 marca 2023 r. wniosek o zwrot w/w kwoty złożyła Maria Nowak, konkubina

Jana Nowaka, u której podejrzany zamieszkiwał do chwili zatrzymania.

Wnioskodawczyni uzasadniła, że zabezpieczone pieniądze należą do niej i zostały

przywiezione przez nią z wizyty u syna, przebywającego w Londynie, która miała miejsce od

10 lutego 2023 r. do 14 lutego 2023 r. W toku podjętych czynności Straż Graniczna potwierdziła, iż w

dniu 14 lutego 2023 r. odnotowano przylot z Londynu do kraju Marii Nowak. Ponadto

podejrzany Jan Nowak potwierdził w swych wyjaśnieniach, że zabezpieczona kwota

15 000 zł stanowi własność Marii Nowak.

Należy mieć na względzie, iż zasadniczym celem postępowania karnego jest m.in. to, by

środki represji - do jakich niewątpliwie zaliczyć należy na etapie postępowania

przygotowawczego zabezpieczenie majątkowe - były stosowane trafnie i nie godziły w interes

osób postronnych. Zasadne jest więc zwrócenie zabezpieczonej kwoty Marii Nowak,

która nie jest podejrzaną w niniejszej sprawie i nie zachodzą wobec niej przesłanki z art. 291

§ 1 k.p.k. Podkreślić należy, że jej argumentacja została uprawdopodobniona wskazanymi

powyżej ustaleniami, a brak jest istotnych dowodów na rzecz tezy przeciwnej, że pieniądze

stanowią mienie podejrzanego.

W tej sytuacji postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

prokurator

Prokuratury Rejonowej w Lęborku

Pouczenie

Na podstawie art. 293 § 3 i 4, art. 460 i art. 465 § 2 k.p.k., na postanowienie w

przedmiocie zabezpieczenia majątkowego przysługuje zażalenie. Jeżeli postanowienie wydał

prokurator, a postępowanie przygotowawcze prowadzone jest w okręgu innego sądu niż sąd

miejscowo i rzeczowo właściwy, zażalenie przysługuje do sądu rzeczowo właściwego do

rozpoznania tej sprawy w pierwszej instancji, którego okręgu prowadzone jest postępowanie

przygotowawcze, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.

Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 k.p.k.). Zażalenie wnosi

się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Zażalenie nie wstrzymuje wykonania postanowienia.

Zarządzenie:

Odpis postanowienia doręczyć (art. 100 § 4 k.p.k.)

– podejrzanemu - Jan Nowak s. Adam - 80-123 Gdańsk, ul. Morska 1

– Maria Nowak, załącznik adresowy k. 1