Postanowienie o umorzeniu dochodzenia w części

ul. Kwiatowa 1234-100 Wadowice

Dnia 15 marca 2023 r.

Sygn. akt: 1 Ds. 123/23

POSTANOWIENIEo umorzeniu dochodzenia w części

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach po zapoznaniu się z aktami dochodzeniao sygn. akt 1 Ds. 123/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 278 § 1 KK i in.

– na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 KPK,

postanowił:

umorzyć dochodzenie o sygn. akt 1 Ds. 123/23 w części przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o to, że:

1) w dniu 10 lutego 2023 r. w Wadowicach przy ul. Mickiewicza 23 dokonał umyślnego uszkodzenia mienia przez rzuceniekamieniem w okno mieszkania, wybijając szybę w oknie, powodując szkodę w wysokości 500 zł na szkodęwłaściciela mieszkania Marii Nowak,

tj. o czyn z art. 288 § 1 KK,

– wobec braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej (art. 17 § 1 pkt 10 KPK).

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa w Wadowicach nadzoruje dochodzenie o sygn. akt 1 Ds. 123/23 przeciwko Janowi Nowakowipodejrzanemu o czyn z art. 278 § 1 KK i in.

W toku dochodzenia dokonano czynności procesowych w postaci m.in. przesłuchania pokrzywdzonej, oględzin miejsca, przesłuchaniapodejrzanego.

W niniejszej sprawie ustalono następujący stan faktyczny.

W dniu 10 lutego 2023 r. w Wadowicach przy ul. Mickiewicza 23 Jan Nowak dokonał kradzieży pieniędzy na szkodę swojej byłej konkubiny – MariiNowak. Ponadto po dokonaniu tego czynu Jan Nowak dokonał umyślnego uszkodzenia mienia przez rzucenie kamieniem w okno mieszkaniaswojej byłej konkubiny, wybijając szybę w oknie. W wyniku wybicia szyby powstała szkoda w wysokości 500 zł.

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zeznań pokrzywdzonej (k. 2–4) oraz wyjaśnień samego podejrzanego (k. 30–32), oględzinmiejsca (k. 7–9). Zeznania pokrzywdzonej i wyjaśnienia podejrzanego są spójne oraz logiczne i zasługują na podzielenie.

W toku dochodzenia przedstawiono Janowi Nowakowi zarzut o to, że:

1) w dniu 10 lutego 2023 r. w Wadowicach przy ul. Mickiewicza 23 zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1000 zł na szkodę MariiNowak,

tj. o czyn z art. 278 § 1 KK;

2) w dniu 10 lutego 2023 r. w Wadowicach przy ul. Mickiewicza 23 dokonał umyślnego uszkodzenia mienia przez rzucenie kamieniem w oknomieszkania, wybijając szybę w oknie, powodując szkodę w wysokości 500 zł na szkodę właściciela mieszkania Marii Nowak,

tj. o czyn z art. 288 § 1 KK.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Jan Nowak przyznał się do wybicia szyby (k. 30–32). W toku postępowania podejrzany naprawiłszkodę wyrządzoną wybiciem szyby (k. 45).

W dniu 20 lutego 2023 r. pokrzywdzony czynem z art. 288 § 1 KK cofnął wniosek o ściganie (k. 50). Brak wniosku o ściganie stanowi ujemnąprzesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 10 KPK.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.

Anna Kowalskaprokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(podpis)

Pouczenie:

1. Na postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 465 § 2 KPK). Na postanowienie o umorzeniudochodzenia przysługuje zażalenie:

– stronom;

– instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;

– osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228–231, art. 233, 235, 236, 245, art. 270–277, art. 278–294 lubw art. 296–306 KK, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszeniajej praw (art. 306 § 1a KPK). Uprawnionym do złożenia zażalenia przysługuje prawo przejrzenia akt. W celu przejrzenia akt prokuratormoże udostępnić akta w postaci elektronicznej (art. 306 § 1b KPK).

2. Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanychokoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 KPK). Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajdujepodstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienieto podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, którydwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 i 1a, może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia opostanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 KPK(art. 330 § 2, art. 55 § 1 KPK). Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcęprawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1 KPK (art. 55§ 2 KPK). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się dopostępowania (art. 55 § 3 KPK).

3. Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminiejest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art.465 § 1 KPK).

Zarządzenie:

1. Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106, art. 140 KPK odpis postanowienia doręczyć:

a) stronom:

– podejrzanemu: Jan Nowak – k. 30;

– obrońcy podejrzanego: k. 35;

– pokrzywdzonemu: Maria Nowak – dane załącznik adresowy k. 1;

– pełnomocnikowi pokrzywdzonego: k. 3.

b) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;

c) osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228–231, art. 233, 235, 236, 245, art. 270–277, 278–294 lub wart. 296–306 KK, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jejpraw.

2. Na podstawie art. 305 § 4 w zw. z art. 325a § 2 KPK o umorzeniu dochodzenia zawiadomić:

1) osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;

2) ujawnionego pokrzywdzonego.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(27 marca 2023 r., podpis)