Postanowienie o uwzględnieniu zażalenia

Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów

Dnia 2023-10-26 r.

Sygn. akt: PR 1 Ds. 254/23

POSTANOWIENIE

o uwzględnieniu zażalenia

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów w Warszawie po zapoznaniu się z aktami postępowania o sygn. akt PR 1 Ds. 254/23 w sprawie o czyn z art. 286 § 1 KK

– na podstawie art. 463 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK,

postanowił:

uwzględnić zażalenie pełnomocnika Bank PKO BP S.A. na postanowienie z 2023-10-10 r. w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej i uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów w Warszawie nadzoruje dochodzenie w sprawie doprowadzenia w dniu 2023-09-15 r. w Warszawie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, Jana Nowakowskiego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15000 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej za pośrednictwem strony allegro.pl umowy sprzedaży samochodu dostawczego marki Fiat Ducato, tj. o czyn z art. 286 § 1 KK.

Postanowieniem z 2023-10-10 r. na podstawie art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b tiret drugie ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (tj. Dz.U. z 2023 r. poz. 1590 ze zm.) prokurator zwrócił się do Bank PKO BP S.A. o wskazanie, dla kogo prowadzony jest rachunek bankowy o Nr 12345678901234567890123456 oraz nadesłanie wyciągu z ww. rachunku bankowego za okres od 2023-09-01 do 2023-09-30.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pełnomocnik Bank PKO BP S.A., kwestionując podstawę prawną domagania się wskazanych powyżej informacji. W uzasadnieniu wskazano, że rachunek, którego dotyczy postanowienie, prowadzony jest dla osoby fizycznej.

Zażalenie pełnomocnika Bank PKO BP S.A. jest zasadne.

W sytuacji gdy rachunek bankowy prowadzony jest dla osoby fizycznej, prokurator wydać może postanowienie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej i żądania udzielenia informacji w zakresie informacji o osobie, dla której prowadzony jest ten rachunek, oraz wyciągu z tego rachunku tylko w sytuacjach, o których mowa w art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b tiret pierwsze, trzecie i czwarte ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (tj. Dz.U. z 2023 r. poz. 1590 ze zm.). W przedmiotowej sprawie warunki te nie są spełnione. Postępowanie znajduje się aktualnie w fazie in rem, nie toczy się ono również w sprawie o czyn z art. 165a KK lub art. 299 KK.

Mając powyższe na uwadze, należało uwzględnić wniesione zażalenie, o czym postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 5 w zw. z art. 106, art. 140 KPK o treści postanowienia powiadomić:

– skarżącego: Bank PKO BP S.A.;

– pełnomocnika skarżącego: Kancelaria Radców Prawnych "Lex" sp. z o.o.;

– pokrzywdzonego: Jan Nowakowski, ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa;

– pełnomocnika pokrzywdzonego: adw. Adam Malinowski, ul. Słoneczna 2, 00-002 Warszawa.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej