Postanowienie o wystąpieniu z wnioskiem o zgodę na wykonanie kary
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
decyzja, k.p.k., nakaz aresztowania, organ sądowy, postanowienie, specjalność, wyrok sądu, wystąpienie, zgoda na wykonanie kary
Dokument "Postanowienie o wystąpieniu z wnioskiem o zgodę na wykonanie kary" jest formalnym aktem, w którym strona przedstawia wniosek o zgodę na egzekucję kary. W treści dokumentu znajdują się precyzyjne uzasadnienia i argumenty wspierające żądanie wykonania kary przez upoważnione organy lub instytucje odpowiedzialne za sprawiedliwość. Postanowienie to stanowi ważną część procesu postępowania egzekucyjnego i może mieć istotny wpływ na dalszy tok sprawy.
Sygn. akt II K 123/23 dnia 15 marca 2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego
po rozpoznaniu sprawy skazanego Adama Zielińskiego
z urzędu
w przedmiocie wystąpienia o wyrażenie zgody na wykonanie kary
na podstawie art. 607e § 3 pkt 8 k.p.k.
postanawia
wystąpić do Sądu Krajowego w Berlinie
z wnioskiem o wyrażenie zgody na wykonanie kary 2 lat pozbawienia
wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego Adama Zielińskiego, syna Jana i
Marii, urodzonego dnia 12 maja 1980 r. w Krakowie, orzeczonej wyrokiem Sądu
Rejonowego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2022 r. sygnatura akt II K 234/21, której wykonanie
zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15 lutego 2022 r. sygn. akt II K 234/21
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Krakowie podjął decyzję
o przekazaniu do Niemiec Adama Zielińskiego w wykonaniu europejskich nakazów aresztowania
wydanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawach o sygn. akt II K 456/22 i II K 789/22.
Przekazanie Adama Zielińskiego do Niemiec nastąpiło w dniu 1 marca 2024 r. Podstawą
ENA w sprawie II K 456/22 był wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2023 r.
w sprawie II K 456/22 skazujący Adama Zielińskiego na karę 3 lat pozbawienia wolności,
natomiast podstawą ENA w sprawie II K 789/22 było postanowienie Sądu Okręgowego w
Warszawie z dnia 15 grudnia 2023 r. w sprawie II K 789/22 o zarządzeniu wykonania kary 1 roku
pozbawienia wolności orzeczonej wobec Adama Zielińskiego wyrokiem Sądu Okręgowego w
Warszawie z dnia 20 listopada 2023 r. w sprawie II K 789/22.
Zgodnie z art. 607e § 1 k.p.k., wyrażającym zasadę specjalności, osoby przekazanej
w wyniku wykonania nakazu nie można ścigać za przestępstwa inne niż te, które stanowiły
podstawę przekazania, ani wykonać orzeczonych wobec niej za te przestępstwa kar
pozbawienia wolności albo innych środków polegających na pozbawieniu wolności.
Wobec faktu, że Adam Zieliński został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z
dnia 20 stycznia 2022 r. sygnatura akt II K 234/21 za przestępstwo, które nie stanowiło
podstawy przekazania i zostało popełnione przed przekazaniem, aby możliwe było wykonanie
kary, konieczne jest zaistnienie którejś z okoliczności określonej w art. 607e § 3 k.p.k.
Adam Zieliński nie zrzekł się zasady specjalności zarówno przed właściwym organem na
terenie Niemiec jak i przed Sądem Okręgowym w Warszawie na posiedzeniu w dniu
10 marca 2024 r. sygn. akt II K 123/23. Obecnie możliwość wykonania kary 2 lat
pozbawienia wolności orzeczonej wskazanym wyżej wyrokiem uzależniona jest od
zgody organu sądowego państwa wykonania nakazu, udzielonej na wniosek sądu właściwego
do wydania nakazu - tj. Sądu Okręgowego w Warszawie - stosownie do art. 607e § 3 pkt 8 i § 4
k.p.k.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w części rozstrzygającej postanowienia.
SSO Anna Kowalska
Wnioskując o zgodę na wykonanie kary, strona powinna zadbać o staranne przygotowanie dokumentacji oraz uzasadnienie swojego żądania. Postanowienie o wystąpieniu z wnioskiem o zgodę na wykonanie kary stanowi istotny etap postępowania, gdzie należy szanować zasady procedury i przestrzegać obowiązujących przepisów. Ostateczna decyzja organu odpowiedzialnego może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego rozwoju sprawy.