Postanowienie o zamianie kary grzywny na karę pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 1234/23

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Mokotów Wydział Karny Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,w składzie:Przewodniczący: Anna KowalskaProtokolant: Jan Nowakbez udziału Prokuratora Rejonowego w Warszawie

po rozpoznaniu w dniu 24.05.2024 r. w Warszawie

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy z domu Wiśniewska, urodzonego dnia 12.03.1980 w Krakowie

skazanego z 15.02.2023

z urzędu

w przedmiocie zamiany kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności

na podstawie art. 46 § 1 kk

postanawia

zamienić karę grzywny, orzeczoną wobec Jana Kowalskiego - syna Adama wyrokiem SąduRejonowego w Warszawie z dnia 15.02.2023 r. w sprawie II K 4321/22 w pozostałym dowykonania wymiarze: 30 stawek dziennych zastępczą karę 15dni pozbawienia wolności przyjmując, iż jeden jej dzień odpowiada dwóm stawkomdziennym grzywny i zarządzić jej wykonanie.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został skazany na karę 60 stawek dziennych grzywny po 50 zł. Zgodnie z dyspozycją art. 46 § 1 kk, jeżeliskazany pomimo możliwości nie uiści kary grzywny, nie podejmie pracy społecznieużytecznej a grzywna zostanie częściowo uiszczona, częściowo ściągnięta w drodzeegzekucji, albo pomimo wyrażenia zgody skazany wykona ją w formie pracy społecznieużytecznej jedynie częściowo, sąd określa wymiar zastępczej kary pozbawienia wolnościprzyjmując, iż jeden jej dzień odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny. W przedmiotowej sprawie pomimo prawidłowego wezwania i posiadanych możliwościskazany nie zapłacił orzeczonej kary grzywny w całości a dokonał wpłaty jedynie kwoty 1500 zł odpowiadającej 30 stawkom dziennym. Do tego niewyraził zgody na wykonywanie reszty tej kary w formie pracy społecznie użytecznej, zaśprzeprowadzone postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne. Wobec tego należałozarządzić wobec skazanego wykonanie zastępczej pozbawienia wolności w ustawowymwymiarze z uwzględnieniem części wykonanej kary w zasadniczej postaci. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowypostanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:1. odnotować,2. odpis postanowienia doręczyć: - Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie, - skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia,3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.