Postanowienie o zamianie kary ograniczenia wolności na karę aresztu

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

akta, kara aresztu, ograniczenie wolności, postanowienie, prokurator rejonowy, przepisy prawne, sąd rejonowy, ukarany, uzasadnienie, wykonywanie orzeczeń, zamiana kary, zażalenie

Postanowienie o zamianie kary ograniczenia wolności na karę aresztu jest dokumentem sądowym, w którym sąd podejmuje decyzję o zmianie rodzaju kary nałożonej na skazanego. Wyjaśnia powody i przesłanki związane z taką decyzją oraz zawiera uzasadnienie zastosowania kary aresztu w miejsce kary ograniczenia wolności.

VIII K 765/23

Gdańsk, dnia 24 sierpnia 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku - Wrzeszcz, Wydział Karny Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,w składzie:Przewodniczący: Anna KowalskaProtokolant: Jan Nowakbez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

w obecności kuratora zawodowego Maria Zielińska

po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy z domu Wiśniewska, urodzonego dnia 12 marca 1985 w Warszawie

ukaranego z art. 124 § 1 k.w.

z wniosku kuratora

w przedmiocie zamiany kary ograniczenia wolności na zastępczą karę aresztu

na mocy art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 23 § 1 k.w.

postanawia

zamienić karę 6 miesiąca ograniczenia wolności orzeczoną wobec Jan Kowalski -syna Adama wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2024 r. w sprawieII K 123/23 w pozostałym do wykonania wymiarze 30 dni na zastępczą karę 15dni aresztu i zarządzić jej wykonanie.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został ukarany karą 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą nawykonywaniu nieodpłatnej i kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30godzin.

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 23 § 1 k.w., jeżeli ukarany uchyla się od odbywaniakary ograniczenia wolności a także w przypadku gdy ukarany wykonał część karyograniczenia wolności, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary aresztu w wymiarzeodpowiadającym karze ograniczenia wolności pozostałej do wykonania, przyjmując że jedendzień zastępczej kary aresztu jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

W przedmiotowej sprawie, skierowany do Schroniska dla Bezdomnych wGdańsku, ukarany, co prawda przystąpił, ale wykonał jedynie 10 godzin, co odpowiada5 dniom kary ograniczenia wolności, po czym jej zaprzestał nie podając żadnegouzasadnienia dla swojej postawy ani też jakiejkolwiek okoliczności uniemożliwiającej muwykonywanie kary. Wobec tego Sąd uznał, iż ukarany uchyla się od wykonania orzeczonejkary zasadniczej a to powoduje konieczność zarządzenia wykonania zastępczej kary aresztu wustawowym i odpowiadającym pozostałej do wykonania karze ograniczenia wolnościwymiarze.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowypostanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:1. odnotować,2. odpis postanowienia doręczyć:   - Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku,   - ukaranemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia,3. akta przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.

W rezultacie postanowienie to ma wpływ na dalszy los skazanego, determinując warunki jego dalszego pobytu i wykonania kary. Decyzja sądu ma istotne znaczenie dla przebiegu postępowania wykonawczego oraz dla zapewnienia skutecznego egzekwowania wymiaru sprawiedliwości.