Postanowienie o zaprzestaniu wykonywania kary

Sygn. akt II K 456/23 dnia 24.05.2024 r.

Dotyczy II K 123/22

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w XXV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego,

po rozpoznaniu w sprawie skazanego Adam Zieliński

w przedmiocie zaprzestania wykonywania kary orzeczonej wobec obywatela Ukrainy,

na podstawie art. 30 § 1 Kodeksu postępowania karnego, art. 14 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z dnia 21 marca 1983 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 51, poz. 279 z późn. zm.), art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r. poz. 1651) w związku z § 14 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461)

postanawia

1. Orzec zaprzestanie wykonywania wobec Adam Zieliński syna Jana i Marii z domu Nowak urodzonego 12.04.1980 r. w Kijowie (Ukraina) kary, która na skazanego nałożona była wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Kijowie z dnia 15.07.2020 r. w sprawie sygn. akt III K 543/20 na okres 3 lat i postanowieniem tegoż sądu z dnia 20.09.2020 r. sygn. akt III K 544/20 nakazano wykonanie kary zastępczej pozbawienia wolności na okres 6 miesięcy, przejętej do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - z uwagi na odstąpienie przez Sąd Wojewódzki w Kijowie w dniu 10.05.2024 r. od wykonania kary pozbawienia wolności;

2. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Maria Malinowska wynagrodzenie w kwocie 1200 złotych (jeden tysiąc dwieście) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu przez adwokata.

Sygn. akt II K 456/23

Dotyczy II K 123/22

UZASADNIENIE

W dniu 15.03.2022 r. Minister Sprawiedliwości przesłał do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o przejęcie do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec Adam Zieliński wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Kijowie (Ukraina) z dnia 15.07.2020 r. w sprawie sygn. akt III K 543/20.

Dnia 20.04.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem o sygn. akt II K 123/22 orzekł o dopuszczalności przejęcia do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedmiotowego orzeczenia i nie stosowaniu wobec skazanego Adam Zieliński środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 25.05.2022 r., sygn. akt II K 234/22 określił kwalifikację prawną czynu według prawa polskiego oraz karę i środek podlegający wykonaniu. Postanowienie to utrzymane zostało w mocy postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20.06.2022 r., sygn. akt II AKa 345/22.

W dniu 10.05.2024 r. Sąd Wojewódzki w Kijowie odstąpił od wykonania kary pozbawienia wolności, która na skazanego Adam Zieliński nałożona była wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Kijowie z dnia 15.07.2020 r. w sprawie sygn. akt III K 543/20 na okres 3 lat i postanowieniem tegoż sądu z dnia 20.09.2020 r. sygn. akt III K 544/20 nakazano wykonanie kary zastępczej pozbawienia wolności na okres 6 miesięcy. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o § 327 ust. 2 czeskiego kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym sąd od wykonania kary pozbawienia wolności albo od jej reszty może odstąpić jeśli skazany był albo ma być wydalony. Sąd odstąpił od wykonania kary pozbawienia wolności w odniesieniu do skazanego Adam Zieliński albowiem nadal pozostaje ważna orzeczona względem niego kara wydalenia.

Zgodnie z brzmieniem art. 14 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z dnia 21 marca 1983 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 51, poz. 279) państwo wykonania powinno zaprzestać wykonywania kary niezwłocznie po zawiadomieniu go przez państwo skazania o wydaniu orzeczenia pozbawiającego karę wykonalności.

Wobec powyższego Sąd w punkcie pierwszym niniejszego postanowienia orzekł o zaprzestaniu wykonywania kary z uwagi na wydanie przez państwo skazania orzeczenia pozbawiającego karę wykonalności, natomiast w punkcie drugim postanowienia zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Maria Malinowska koszty obrony z urzędu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

SSO Anna Kowalska