Postanowienie o zawieszeniu śledztwa

Warszawa, ul. Miodowa 10

1 Ds. 1234/23

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIEo zawieszeniu śledztwa

Anna Kowalska - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie, po zapoznaniu się z aktami sprawy 1 Ds. 1234/23, prowadzonej przeciwko Janowi Nowakowi, podejrzanemu o przestępstwa określone w art. 278 § 1 oraz art. 284 § 1 k.k.

- na podstawie art. 11 § 2 k.p.k.

postanowił

zawiesić śledztwo prowadzone przeciwko podejrzanemu Janowi Nowakowi, podejrzanemu o czyny z art. 278 § 1 k.k. popełnione na szkodę Adama Kowalskiego, Marii Wiśniewskiej i Piotra Zielińskiego oraz z art. 284 § 1 k.k. popełniony na szkodę Anny Nowak.

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie prowadzi śledztwo 1 Ds. 1234/23, w którego toku Janowi Nowakowi przedstawiono zarzuty przestępstw z art. 278 § 1 k.k. popełnionych na szkodę Adama Kowalskiego, Marii Wiśniewskiej i Piotra Zielińskiego oraz z art. 284 § 1 k.k. na szkodę Anny Nowak. Występki określone w powołanych przepisach zagrożone są karą pozbawienia wolności do 5 lat.

Jak ustalono w toku śledztwa, w dniu 10.02.2024 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie, w sprawie 2 Kms. 5678/23, skierował akt oskarżenia przeciwko Janowi Nowakowi, podejrzanemu o dokonanie zbrodni określonej w art. 148 § 2 pkt 1 k.k.

W związku z powyższym, wobec grożącej Janowi Nowakowi wysokiej kary pozbawienia wolności za czyn zarzucony mu w akcie oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Warszawie - należy uznać, że byłoby oczywiście bezcelowe wymierzanie mu kary również za występki będące przedmiotem postępowania 1 Ds. 1234/23. Zaznaczyć trzeba, że wobec odzyskania utraconego mienia interesy pokrzywdzonych tymi występkami nie sprzeciwiają się ewentualnemu przyszłemu, absorpcyjnemu umorzeniu postępowania.

Z uwagi na powyższe okoliczności prowadzone przeciwko Janowi Nowakowi postępowanie przygotowawcze w zakresie wskazanych przestępstw postanowiono zawiesić do czasu prawomocnego orzeczenia kary za objęty aktem oskarżenia czyn określony w art. 148 § 2 pkt 1 k.k.

Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-ŚródmieścieAnna Kowalska

Pouczenie:

Na podstawie art. 22 § 2, art. 459 § 2 i art. 465 § 1 i 2 k.p.k. na powyższe postanowienie służy zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy, w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Zarządzenie:

Stosownie do art. 100 § 4 i art. 140 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia:

1) podejrzanemu - k. 67,

2) jego obrońcy - k. 85,

3) pokrzywdzonym:

- k. 112 - na ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa,

- k. 146 - na ul. Słoneczna 2, 20-202 Gdańsk,

- k. 155 - na ul. Mroźna 3, 30-303 Kraków,

- k. 212 - na ul. Wiosenna 4, 40-404 Wrocław.

Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-ŚródmieścieAnna KowalskaWarszawa, dnia 16.03.2024 r.