Postanowienie w przedmiocie dalszego odroczenia przekazania osoby ściganej

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

europejski nakaz aresztowania, odroczenie przekazania, postanowienie, postępowanie karne, prawomocne zakończenie postępowania, strona

Postanowienie w przedmiocie dalszego odroczenia przekazania osoby ściganej jest dokumentem, który określa terminy oraz warunki przełożenia przekazania osoby podejrzanej w procesie śledczym. Wskazuje szczegółowe procedury i obowiązki stron postępowania w związku z tym odroczeniem. Dotyczy to sytuacji, gdy istnieją uzasadnione powody dla odroczenia przekazania i konieczność zachowania danej osoby w innym miejscu lub czasie.

Sygn. akt II K 123/23 Warszawa, dnia 15 listopada 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Anna Kowalska Protokolant: Jan Nowak

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

po rozpoznaniu sprawy Adama Zielińskiego podejrzanego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk i inne ustawy karnej

z urzędu

w przedmiocie dalszego odroczenia przekazania osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania

na podstawie art. 607t § 1 kpk

postanawia

odroczyć wykonanie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2023 r. II K 123/23 o czasowym przekazaniu Adama Zielińskiego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Republiki Federalnej Niemiec na mocy europejskiego nakazu aresztowania wydanego w dniu 10 sierpnia 2023 r. w sprawie 1234/23 przez Sąd Krajowy w Berlinie do czasu prawomocnego zakończeniu postępowania prowadzonego przeciwko niemu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie w sprawie II K 456/23.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 15 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt II K 123/23 orzekł o czasowym przekazaniu Adama Zielińskiego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Republiki Federalnej Niemiec na mocy europejskiego nakazu aresztowania wydanego w dniu 10 sierpnia 2023 r. w sprawie 1234/23 przez Sąd Krajowy w Berlinie na warunkach uprzednio uzgodnionych ze stroną niemiecką. Dotychczas uzgodniono, iż przekazanie poszukiwanego nastąpi po prawomocnym zakończeniu postępowań prowadzonych przeciwko niemu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie w sprawach II K 456/23 i II K 789/22. Obecnie przeciwko Adamowi Zielińskiemu toczy się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej kolejne postępowanie karne przed Prokuraturą Rejonową w Warszawie w sprawie o sygn. akt II K 101/23, w której jest on podejrzany o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. Strona niemiecka wyraziła zgodę na to, aby czasowe przekazanie Adama Zielińskiego nastąpiło po prawomocnym zakończeniu postępowania prowadzonego przeciwko niemu w powyższej sprawie.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 607t § 1 kpk jeżeli przeciwko osobie ściganej jest prowadzone w kraju postępowanie karne o inny czyn niż wskazany w nakazie europejskim lub osoba ta ma odbyć w kraju za taki czyn karę pozbawienia wolności, sąd, wydając postanowienie o przekazaniu, może odroczyć jego wykonanie do czasu zakończenia w kraju postępowania karnego lub do czasu wykonania w kraju kary pozbawienia wolności. Przytoczony wyżej przepis uprawnia Sąd do wydania - w przypadku, gdy w stosunku do osoby, co do której wniesiono o przekazanie w ramach europejskiego nakazu aresztowania, toczy się postępowanie karne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - decyzji odraczającej wykonanie postanowienia o przekazaniu osoby ściganej, co uczynił już Sąd poprzednio postanowieniem z dnia 15 września 2023 r. Z uwagi jednak na zmianę okoliczności faktycznych uzasadniających odroczenie przekazania Adama Zielińskiego na terytorium Republiki Federalnej Niemiec tj. toczące się postępowanie przygotowawcze w sprawie II K 101/23, Prokuratury Rejonowej w Warszawie i zgodę na kolejne odroczenie wyrażone przez stronę niemiecką, koniecznym stało się wydanie kolejnej decyzji w tym przedmiocie. Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisów powołanych na wstępie orzeczono jak w części rozstrzygającej postanowienia

Anna Kowalska

Zawarte w dokumencie postanowienie ma na celu zapewnienie właściwego przeprowadzenia procesu śledczego oraz ochronę interesów związanych z udziałem osoby ściganej. Dalsze odroczenie przekazania może wpłynąć na harmonogram postępowania, dlatego ważne jest przestrzeganie warunków ustalonych w tym dokumencie.