Postanowienie w przedmiocie dalszego ścigania

Sąd Okręgowy Warszawa, dnia 15 marca 2023 r.

w Warszawie

III Kp 123/23 Wydział Karny

III Kp 123/23

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie III Kp 123/23 Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Anna Kowalska

Protokolant: sekretarz sądowy Jan Nowak

przy udziale:

Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie: Maria Zielińska

obrońcy ściganego: adw. Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 marca 2023 r.

sprawy z wniosku Prokuratury Okręgowej w Warszawie (III Kp 123/23)

w przedmiocie wyrażenia zgody na dalsze ściganie Jana Nowaka przekazanego organom

sądowym Polski na podstawie europejskiego nakazu aresztowania,

na podstawie art. 607za § 1 i 2 k.p.k.,

postanowił:

I. wyrazić zgodę na ściganie:

- obywatela Niemiec Jana Nowaka,

- urodzonego w dniu 1 stycznia 1980 r. w Berlinie, Niemcy,

- syna Adama i Ewy z domu Schmidt,

- przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 lutego 2023 r.

(II Kp 456/22) na podstawie europejskiego nakazu aresztowania

wydanego przez Sąd w Berlinie w dniu 15 stycznia 2023 r.

- za przestępstwo z art. 187 § 2 polskiego kodeksu karnego polegające na

umyślnym pozbawieniu życia w dniu 10 stycznia 2023 r. w Berlinie osoby Tomasz Kowalski

oraz kradzieży na jego szkodę pieniędzy w kwocie 1000 euro, a

popełnione przed przekazaniem.

UZASADNIENIE:

Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 2 lutego 2023 r. wydał postanowienie w przedmiocie

tymczasowego aresztowania oraz przekazanego obywatela Niemiec Jana Nowaka

ściganego na podstawie europejskiego nakazu aresztowania wydanego w dniu 15 stycznia 2023 r.

przez Sąd w Berlinie w celu przeprowadzenia przeciwko niemu

postępowania karnego o przestępstwo z art. 200 polskiego kodeksu karnego popełnione w

dniu 5 stycznia 2023 r. w Warszawie.

W dniu 10 lutego 2023 r. ścigany Jan Nowak został przekazany organom wymiaru

sprawiedliwości Polski.

W dniu 1 marca 2023 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek Prokuratury Okręgowej

w Warszawie o wyrażenie zgody na tzw. dalsze ściganie Jana Nowaka, za

przestępstwo z art. 187 § 2 polskiego kodeksu karnego polegające na umyślnym

pozbawieniu życia w dniu 10 stycznia 2023 r. w Berlinie osoby Tomasz Kowalski oraz

kradzieży na jego szkodę pieniędzy w kwocie 1000 euro, popełnione w dniu 10 stycznia 2023 r., a

więc przed przekazaniem ściganego.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 607e k.p.k. niedopuszczalne jest ściganie osoby przekazanej za

przestępstwa inne niż te, które stanowiły podstawę przekazania (zasada specjalności). Wyjątki

od tej zasady zostały enumeratywnie wymienione w art. 607e § 3 k.p.k.

Nadto zgodnie z art. 27 ust. 1 decyzji ramowej o europejskim nakazie aresztowania każde

państwo członkowskie może notyfikować Sekretarzowi Generalnemu Rady, że w stosunkach

z innymi państwami członkowskimi, które wystosowały podobną notyfikację, domniemana

jest zgoda na ściganie za przestępstwo inne niż to, z powodu którego nastąpiło przekazanie,

chyba że organ sądowy wykonujący postanowi inaczej.

W niniejszej sprawie wyżej wymienione okoliczności nie znajdują zastosowania.

W związku z tym konieczne jest uzyskanie zgody na dalsze ściganie od Sądu

Okręgowego, który przekazał ściganego.

Przy procedowaniu nad takim wnioskiem Sąd winien kierować się takimi samymi

przesłankami, jak przy wykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania.

Przestępstwo, co do którego wystąpiono o zgodę na ściganie, zostało zdefiniowane w art.

2 ust. 2 decyzji ramowej Rady Unii Europejskiej z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie

europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami

Członkowskimi jako zabójstwo (2002/584/WSiSW, publ. Dz.U.UE.L 2002, nr 192,

str. 1). Przestępstwo to jest zagrożone karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy

od 10 lat, karą 25 lat pozbawienia wolności albo karą dożywotniego pozbawienia wolności.

W powyższej sprawie nie zachodzą okoliczności uniemożliwiające wydanie zgody

określone w art. 607b k.p.k., 607p k.p.k., 607r k.p.k., 607s k.p.k. oraz 607z k.p.k.

Wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie jest kompletny i zawiera identyczne

informacje jak europejski nakaz aresztowania.

Przestępstwo, co do którego zwrócono się o zgodę na ściganie, zostało popełnione przed

przekazaniem ściganego organom wymiaru sprawiedliwości Polski.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, zdecydowano wyrażeniu zgody na dalsze

ściganie Jana Nowaka za czyn określony w sentencji postanowienia.

.................................

podpis sędziego

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 5 k.p.k. o treści postanowienia zawiadomić ściganego.