Postanowienie w przedmiocie dalszego wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
bezpieczeństwo w komunikacji, blokada antyalkoholowa, postanowienie, potrzeby dziecka, uzasadnienie, zachowanie sprawcy, zakaz prowadzenia pojazdów, zażalenie, środek karny
Postanowienie w przedmiocie dalszego wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów to dokument, który określa warunki, na jakich osoba, której zabroniono prowadzić pojazdy, może ubiegać się o ponowne uzyskanie prawa jazdy. W dokumencie zawarte są zapisy dotyczące wymogów, terminów oraz procedury związanej z ponownym wykonywaniem prawa prowadzenia pojazdów.
XII K 1122/23
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XII Wydział Karnyw składzie następującym:Przewodnicza: Anna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu dzisiejszymsprawy skazanego Jana Nowakaz wniosku obrońcy skazanego mec. Adama Wiśniewskiegow przedmiocie orzeczenia o dalszym wykonywaniu zakazu prowadzenia wszelkich pojazdóww postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholowąna podstawie art. 182a § 4 k.k.
postanawia
Orzec o dalszym stosowaniu środka karnego – zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów,orzeczonego wobec skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 15 stycznia 2023 r.XII K 123/22 na okres 3 lat, w postaci zakazu prowadzenia pojazdówniewyposażonych w blokadę alkoholową
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 15 stycznia 2023 r. Jan Nowak zostałuznany winnym tego że w dniu 1 stycznia 2022 r. kierował w ruchu lądowym pojazdemmechanicznym marki Ford Focus znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0.8 promilaalkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Wobec skazanegoorzeczony został między innymi środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkichpojazdów na okres 3 lat.
W dniu 10 maja 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skierowany przez obrońcęskazanego o orzeczenie wobec skazanego dalszego stosowania środka zakazu prowadzeniapojazdów pod postacią zakazu prowadzenia pojazdów nie wyposażonych w blokadęantyalkoholową. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż Jan Nowak od momentuskazania ściśle przestrzegał porządku prawnego, nadto ożenił się i urodziło mu się dziecko. Wchwili obecnej otrzymał on ofertę pracy jako kierowca w firmie Trans-Pol, która wyraziłazgodę na udostępnienie pojazdów wyposażonych w blokadę antyalkoholową.
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 182a § 4 k.k. przesłankami orzeczenia dalszego stosowania środkakarnego zakazu prowadzenia pojazdów w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę antyalkoholową są:
- wykonywanie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów przez połowęorzeczonego wymiaru
- ustalenie, iż postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, oraz zachowanie wokresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przeztę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.
Jak ustalono w toku postępowania, skazany od momentu wydania wyroku skazującegoprzestrzegał porządku prawnego i nie wchodził w kolizje z prawem. Obecnie ma nautrzymaniu żonę i dziecko. Pracuje w firmie "Bud-Max" jako magazynier, w miejscupracy cieszy się nieposzlakowaną opinią. Na początku bieżącego roku kierownictwo Bud-Maxzaproponowało mu objęcie etatu kierowcy, co wiązałoby się dla niego z większymuposażeniem. Z uwagi na fakt, iż skazany jest jedynym żywicielem rodziny, zmianastanowiska pracy w sposób znaczący poprawiłaby kondycję finansową rodziny i pozwoliła nazaspokajanie potrzeb dziecka w większym niż dotychczas zakresie.
Mając to na względzie postanowiono jak w sentencji.
.......................................................Anna Kowalska
Pouczenie:Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczeniaodpisu postanowienia do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowegodla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Zarządzenie:1. Odnotować w XII K 123/222. Odpis postanowienia doręczyć:- Prokuratorowi,- skazanemu- obrońcy3. Po uprawomocnieniu lub z zażaleniem.
.......................................................Anna Kowalska
W konkluzji postanowienia podjęte są decyzje co do możliwości dalszego prowadzenia pojazdów przez osobę objętą zakazem oraz ewentualne kroki, jakie ta osoba musi podjąć w celu spełnienia warunków umożliwiających odzyskanie prawa jazdy. Dokument ten jest istotny dla osób, które chcą powrócić do legalnego prowadzenia pojazdów po nałożeniu na nie zakazu.