Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania kary do wykonania za granicą
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
kara pozbawienia wolności, konwencja o przekazywaniu osób skazanych, postanowienie, przekazanie kary za granicą, sso, stwierdzenie dopuszczalności, sąd okręgowy, wniosek
Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania kary do wykonania za granicą reguluje kwestię możliwości przeniesienia wykonania kary na terytorium innego państwa. Dokument określa warunki oraz procedury postępowania w takiej sytuacji, co ma na celu ułatwienie współpracy międzynarodowej w zakresie wymiaru sprawiedliwości.
II K 123/23 Dnia 15 marca 2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie - Maria Zielińska
po rozpoznaniu w sprawie Jan Kowalski skazanego za przestępstwo z art. 210 § 1 k.k. z 12 stycznia 2023 r. i inne
z wniosku Prokuratury Okręgowej w Warszawie
w przedmiocie stwierdzenia dopuszczalności przekazania do wykonania na terytorium Niemiec kary pozbawienia wolności orzeczonej w Polsce
na podstawie art. 610 § 2 k.p.k. oraz art. 611 § 3 k.p.k. i art. 607e k.p.k. w zw. z art. 2 Protokołu dodatkowego do Konwencji o przekazywaniu osób skazanych, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 maja 1972 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 118, poz. 583)
postanawia
stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania do wykonania na terytorium Niemiec kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec Jan Kowalski (poprzednio Nowak) syna Adama i Ewy z domu Wiśniewska, urodzonego dnia 10 kwietnia 1980 r. w Berlinie, obywatela Niemiec, wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2023 r. w sprawie II K 234/22.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 5 marca 2024 r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zwrócił się do Sądu Okręgowego w Warszawie o stwierdzenie dopuszczalności przekazania do wykonania na terytorium Niemiec kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Niemiec Jan Kowalski (poprzednio Nowak) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2023 r. w sprawie II K 234/22.
Skazany, wezwany do stawienia się w Zakładzie Karnym w Warszawie celem odbycia orzeczonej kary, nie zastosował się do zarządzenia. Z informacji uzyskanych w sprawie II K 234/22 od Komendy Głównej Policji w Warszawie z dnia 10 marca 2024 r. wynika, że ww. jest zameldowany na terenie Niemiec pod adresem: Hauptstraße 1, 10117 Berlin. Z informacji przekazanych przez Interpol wynika, iż poszukiwany obecnie przebywa pod adresem Brandenburger Straße 2, 10117 Berlin.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 610 § 1 k.p.k. w razie prawomocnego skazania cudzoziemca przez sąd polski na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu albo prawomocnego orzeczenia wobec niego środka polegającego na pozbawieniu wolności, Minister Sprawiedliwości może wystąpić do właściwego organu państwa, którego skazany albo osoba, wobec której orzeczono środek, jest obywatelem, z wnioskiem o przejęcie go w celu odbycia kary lub wykonania środka.
Przed wystąpieniem z wnioskiem, o którym mowa w § 1, Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą.
Jeżeli skazany prawomocnym wyrokiem albo wobec którego prawomocnie orzeczono środek, opuści terytorium państwa skazania, udając się na terytorium państwa, którego jest obywatelem, zanim odbędzie orzeczoną karę albo zanim zostanie wykonany orzeczony wobec niego środek, przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 611b § 1 pkt 3 oraz § 2 pkt 2 nie stosuje się (art. 611e k.p.k.)
W opinii Sądu w sprawie skazanego Jan Kowalski (poprzednio Nowak) nie występują przesłanki niedopuszczalności przekazania określone w art. 611b § 2 k.p.k. Orzeczenie, którego dotyczy przekazanie jest bowiem prawomocne i podlega wykonaniu. Ponadto nie nastąpiło przedawnienie wykonania kary, a wydanie skazanego nie jest niezgodne z prawem polskim. Jan Kowalski (poprzednio Nowak) nie posiada obywatelstwa polskiego i nie korzysta w RP z prawa azylu.
Jednocześnie spełnione zostały warunki przekazania określone w art. 3 Konwencji o przekazywaniu osób skazanych, sporządzonej w Strasburgu dnia 21 marca 1983 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 118, poz. 583).
Zgoda skazanego na przekazanie nie jest konieczna stosownie do treści art. 611e k.p.k. oraz art. 2 ust. 3 Protokołu dodatkowego do Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z dnia 15 maja 1972 r.
Tak więc zdaniem Sądu Okręgowego w Warszawie w pełni uzasadnione jest stwierdzenie dopuszczalności przekazania do wykonania na terytorium Niemiec kary pozbawienia wolności orzeczonej w Polsce wobec Jan Kowalski (poprzednio Nowak) mocą wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2023 r. w sprawie II K 234/22.
Wobec powyższego na podstawie przepisów powołanych wyżej Sąd orzekł jak w części rozstrzygającej postanowienia.
SSO Anna Kowalska
Podsumowując, postanowienie dotyczące dopuszczalności przekazania kary do wykonania za granicą stanowi istotny krok w kierunku ujednolicenia procedur międzynarodowej egzekucji kar. Dzięki temu możliwe jest bardziej efektywne i sprawniejsze wykonanie orzeczeń karnych wydanych za granicą.