Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: kara grzywny, minister sprawiedliwości, orzeczenie, postanowienie, pouczenie, prawną dopuszczalność, przekazanie, skazany, sąd rejonowy, wniosek, wykonanie za granicą, zakaz prowadzenia pojazdów, zażalenie

Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą określa warunki i procedury, jakie muszą zostać spełnione w celu zezwolenia na wykonanie orzeczenia za granicą. Dokument precyzuje m.in. kwestie formalne i prawne oraz wymogi, jakie muszą być spełnione przez stronę ubiegającą się o zgodę na wykonanie orzeczenia poza granicami kraju.

Sąd Rejonowy Warszawa, dnia 22.03.2023

w Warszawie

II K 1234/22 Wydział Karny

II K 1234/22

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie II K 1234/22 Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Anna Kowalska

Protokolant: sekretarz sądowy Jan Nowak

przy udziale:

Prokuratora Maria Zielińska - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie

skazany: Jan Kowalski

obrońca z wyboru skazanego: adw. Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.03.2023

sprawy skazanego Jan Kowalski

z wniosku Ministra Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej

w przedmiocie wydania postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przekazania

orzeczenia do wykonania za granicą

na podstawie art. 610 § 5 k.p.k., art. 611 § 2 k.p.k.

postanowił:

stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania do wykonania w Niemczech

prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.01.2022 (II K 4321/21), którym to

wymierzono skazanemu Jan Kowalski karę grzywny w wysokości 30 stawek

dziennych po 50 złotych każda stawka oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów

mechanicznych wszelkich kategorii na okres 2 lat.

UZASADNIENIE:

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.01.2022 (II K 4321/21)

obywatel Niemiec Jan Kowalski został skazany za czyn z art.

178a § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 50 złotych każda

stawka oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich

kategorii na okres 2 lat.

W dniu 10.02.2023 organy wymiaru sprawiedliwości Niemiec zwróciły się do

Ministra Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o przejęcie do wykonania

prawomocnego skazania przez sąd polski obywatela Niemiec na karę grzywny i

środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Do wniosku załączono wyciąg z odpowiednich przepisów kodeksu karnego Niemiec

oraz innych ustaw dotyczący penalizacji jazdy pojazdem mechanicznym w stanie

nietrzeźwości, definicji legalnej pojazdu mechanicznego i stanu nietrzeźwości.

W dniu 15.03.2023 Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 610 § 5 k.p.k., zwrócił

się do Sądu Rejonowego w Warszawie z wnioskiem o wydanie postanowienia w przedmiocie

dopuszczalności przekazania do wykonania w Niemczech kary grzywny i środka

karnego zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonych wobec Jan Kowalski wyżej

wymienionym wyrokiem.

Sąd zważył, co następuje:

Skazany jest obywatelem Niemiec, tam też posiada majątek oraz miejsce

stałego pobytu. W związku z tym są spełnione przesłanki określone w art. 610 § 5 k.p.k.

Jednocześnie Sąd nie stwierdził, aby w powyższej sprawie występowały okoliczności

uniemożliwiające przekazanie orzeczenia do wykonania określone w art. 611b § 2 pkt 1 i 4

k.p.k.

W tym stanie rzeczy uznano, że przekazanie wyżej wymienionego orzeczenia do

wykonania za granicę jest dopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

22.03.2023

podpis sędziego

POUCZENIE:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do sądu wyższej instancji w terminie zawitym 7

dni od daty ogłoszenia postanowienia (art. 611a § 5 k.p.k.). Wniesienie zażalenie po tym

terminie jest bezskuteczne.

Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności przekazania orzeczenia do wykonania za granicą konkluduje zatwierdzenie możliwości wykonania orzeczenia za granicą oraz określa warunki, jakie muszą zostać spełnione w procesie jego wykonania. Dokument precyzuje także ewentualne sankcje w przypadku niewywiązania się z warunków umownych lub prawnych.