Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności wydania
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
dopuszczalność wydania, ekstradycja, niedopuszczalność wydania, obywatelstwo polskie, postanowienie, sąd okręgowy, zażalenie
Postanowienie w przedmiocie dopuszczalności wydania to dokument zawierający decyzję lub ustalenie dotyczące zezwolenia na wydanie określonego przedmiotu. W dokumencie tym określone są warunki oraz przesłanki dopuszczalności wydania, a także ewentualne konsekwencje związane z tym działaniem.
Sąd Okręgowy Warszawa, dnia 22 marca 2023 r.
w Warszawie
V K 123/23 Wydział Karny
sygn. akt. V K 123/23
Postanowienie
Sąd Okręgowy w Warszawie V K 123/23 Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
przy udziale: Prokurator Maria Zielińska
oraz obrońcy osoby ściganej: Adwokat Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2023 r.
sprawy z wniosku Rządu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie
w przedmiocie wydania postanowienia o dopuszczalności wydania osoby skazanej,
na podstawie art. 603 § 1 k.p.k., art. 604 § 1 pkt 1 k.p.k.,
postanowił:
orzec prawną niedopuszczalność wydania Jana Malinowskiego, co do którego Rząd Stanów Zjednoczonych
złożyło wniosek o wydanie w celu odbycia przez niego kary
10 lat pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu
Okręgowego w Nowym Jorku za przestępstwo określone w art. 187 kodeksu karnego
Stanów Zjednoczonych.
UZASADNIENIE
W dniu 15 lutego 2023 r. Rząd Stanów Zjednoczonych na podstawie art. 10
umowy z dnia 12 stycznia 2000 r. o ekstradycji złożyło wniosek o wydanie Jana Malinowskiego w
celu odbycia przez niego kary 10 lat pozbawienia wolności.
Do wniosku załączono odpis prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Jorku z
dnia 5 stycznia 2022 r. orzekającego wobec ściganego karę 10 lat pozbawienia wolności za
przestępstwo z art. 187 kodeksu karnego Stanów Zjednoczonych oraz wyciąg z przepisów prawa
definiujących przestępstwo ekstradycyjne i określających za nie karę.
Sąd Okręgowy w Warszawie po przesłuchaniu Jana Malinowskiego w charakterze
osoby ściganej oraz zebraniu niezbędnych dokumentów wniósł o wydanie postanowienia o
niedopuszczalności wydania na podstawie art. 604 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 2 pkt 3
umowy o ekstradycji.
Sąd zważył, co następuje:
Celem postępowania ekstradycyjnego jest jedynie rozstrzygnięcie prawnej
dopuszczalności wydania osoby ściganej w celu przeprowadzenia przeciwko niej
postępowania karnego bądź odbycia kary.
Zgodnie z art. 604 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 ust. 2 pkt 3 umowy o ekstradycji wydanie jest
niedopuszczalne, jeżeli osoba, której wniosek dotyczy, jest obywatelem polskim.
Z załączonych przez Sąd Okręgowy w Warszawie dokumentów wynika, że
Jan Malinowski w dniu 10 maja 2005 r. otrzymał zezwolenie na osiedlenie się na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 20 czerwca 2010 r. ścigany zawarł związek małżeński z
obywatelką polską, a w dniu 15 września 2015 r. nabył obywatelstwo polskie na podstawie ustawy z
dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim.
W związku z tym w powyższej sprawie zachodzą ujemne przesłanki ekstradycji
określone w art. 604 § 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 ust. 2 pkt 3 umowy z dnia 12 stycznia 2000 r. o
ekstradycji (Dz. U. z 2000 r. nr 10 poz. 112).
W związku z powyższym Sąd, kierując się dyspozycją art. 604 § 1 pkt 1 k.p.k., orzekł o
niedopuszczalności wydania.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w części dyspozytywnej.
...........................podpis sędziego
Pouczenie:
Na postanowienie w przedmiocie dopuszczalności wydania przysługuje zażalenie do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia odpisu postanowienia (art.
463 § 1 k.p.k.); zażalenie wnosi się za pośrednictwem Sądu, który wydał zaskarżone
postanowienie.
Zarządzenie:
1. odnotować w repertorium V K 123/23,
2. akta przedłożyć z wpływem zażalenia bądź za 7 dni.
Podsumowując, postanowienie w przedmiocie dopuszczalności wydania stanowi ostateczną decyzję dotyczącą tego, czy dany przedmiot może zostać wydany zgodnie z określonymi warunkami i przepisami. Dokument ten ma kluczowe znaczenie w procesie podejmowania decyzji administracyjnych.