Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
dowody rzeczowe, klucze patentowe, maszyny elektryczne, poduszki tuszowe, postanowienie, przepadek na rzecz skarbu państwa, radiomagnetofon, sąd okręgowy, uzasadnienie, wyrok skazujący, zwrot dowodów
Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych jest istotnym elementem dla postępowania dowodowego. W niniejszym dokumencie określono, jakie dowody rzeczowe będą dopuszczone podczas procesu. Wskazano również, jakie znaczenie mają te dowody dla ustalenia faktów i rozstrzygnięcia sporu.
Sygn. akt II K 456/23 Maj 2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie w maju 2024 Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Wiśniewski
po rozpoznaniu w sprawie Janina Malinowska i in.
skazanych za czyny z art. 227 § 2 k.k. i in.
z urzędu
w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych
na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 44 § 1 i 2 k.k., art. 230 § 2 k.p.k., art. 420 § 1 k.p.k.
postanawia
I. zwrócić skazanej Janinie Malinowskiej dowód rzeczowy w postaci:
radiomagnetofonu marki Sony nr SN12345 model ICF-SW7600GR, ujęty w wykazie dowodów
rzeczowych nr DR123 pod poz. 1 na karcie 12, przechowywany w
Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w Warszawie zapisany w księdze
przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/001, poz. 5,
II. orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:
a) sześciu poduszek tuszowych, dziurkacza kol. białego, dwóch pras do odciskania
pieczęci P1 i P2, nitownicy N1 oraz dziesięciu segregatorów do
dokumentów z foliowymi "koszulkami", ujętych w wykazie dowodów rzeczowych
nr DR124 pod poz. 2 na karcie 13, przechowywanych w
Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w Warszawie zapisanych w
księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/002, poz. 10,
b) procy metalowej z rączką kol. czarnego z napisem "Proca" oraz trzydziestu siedmiu kluczy
patentowych, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR125 pod poz.
3 na karcie 14, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/003, poz. 15,
c) numeratora "Brother HL-L2370DN", numeratora ręcznego NR1, datownika "Trodat Printy 4913",
trzech poduszek do odciskania pieczątek, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych
nr DR126 pod poz. 4 na karcie 15, przechowywanych
w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w Warszawie zapisanych w
księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/004, poz. 20,
d) maszyny elektrycznej do pisania m-ki Olivetti, maszyny elektrycznej do pisania m-ki
Brother, kasety z literowym dyskiem czcionek m-ki IBM nr C1234, ręcznej
maszyny do pisania "Olympia" nr O5678, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr
DR127 pod poz. 5, 6 na karcie 16, przechowywanych w
Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w Warszawie zapisanych w
księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/005, poz. 25
III. orzec przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych:
e) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR128 pod poz. 7 na
karcie 17, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/006, poz. 30
f) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR129 pod poz. 8 na
karcie 18, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/007, poz. 35
g) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR130 pod poz. 9 na karcie
19, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/008,
poz. 40
h) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR131 pod poz. 10 na
karcie 20, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/009, poz. 45
i) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR132 pod poz. 11 na
karcie 21, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/010, poz. 50
j) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR133 pod poz. 12 na
karcie 22, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/011, poz. 55
k) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR134 pod poz. 13 na karcie
23, przechowywanych w Magazynie Dowodów
Rzeczowych Sądu Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych
przedmiotów pod numerem MDR/2024/012, poz. 60
l) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR135 pod poz. 14 na
karcie 24, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/013, poz. 65
m) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR136 pod poz. 15 na karcie
25, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/014, poz. 70
n) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR137 pod poz. 16 na karcie
26, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/015,
poz. 75
o) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR138 pod poz. 17 na
karcie 27, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/016, poz. 80
p) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR139 pod poz. 18 na karcie
28, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/017,
poz. 85
q) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR140 pod poz. 19 na karcie
29, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/018,
poz. 90
r) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR141 pod poz. 20 na karcie
30, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu
Okręgowego w Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod
numerem MDR/2024/019, poz. 95
s) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR142 pod poz. 21 na karcie
31, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/020,
poz. 100
t) ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr DR143 pod poz. 22 na karcie
32, przechowywanych w Magazynie Dowodów Rzeczowych Sądu Okręgowego w
Warszawie zapisanych w księdze przechowywanych przedmiotów pod numerem MDR/2024/021,
poz. 105
UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r.,
utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 maja 2023 r., II AKa 123/23
akt 456, Janina Malinowska oraz Adam Nowak uznani zostali winnymi popełnienia
zarzucanych im aktem oskarżenia czynów. W orzeczeniu tym nie zawarto jednakże
rozstrzygnięcia w przedmiocie wszystkich zabezpieczonych w sprawie dowodów
rzeczowych, wobec czego koniecznym stało się orzeczenie jak w części dyspozytywnej
postanowienia.
Sąd zatem orzekł o zwrocie osobie uprawnionej -Janinie Malinowskiej- dowodu rzeczowego
ujętego w punkcie I postanowienia w postaci radiomagnetofonu marki Sony, ujętego w
wykazie dowodów rzeczowych nr DR123 pod poz. 1 na karcie 12,
zabezpieczonego w toku przeszukania mieszkania w Warszawie przy ulicy Polnej 12
dokonanego w dniu 20 lutego 2023 r. Dowód ten stał się zbędny dla dalszego postępowania.
Ponadto Sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych
w punkcie II postanowienia oraz orzekł o przepadku poprzez zniszczenie szeregu
pochodzących bezpośrednio z przestępstwa oraz przeznaczonych i służących popełnieniu
przestępstwa przedmiotów i dokumentów opisanych szczegółowo w punkcie III
postanowienia. I tak Sąd orzekł o przepadku przez zniszczenie m. in. szeregu
nieautentycznych pieczątek, blankietów dokumentów, podrobionych i przerobionych
dokumentów, kserokopii dokumentów oraz czystych tabliczek znamionowych.
SO Anna Kowalska
Podsumowując, postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych jest kluczowym dokumentem dla całego procesu postępowania. Poprawne wykorzystanie dowodów rzeczowych może mieć decydujący wpływ na wynik sprawy. Dlatego należy podchodzić do nich z należytą starannością i uwagą.