Postanowienie w przedmiocie dowodu

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 3 k.p.k., dowód nieprzydatny, postanowienie, przesłuchanie świadka, sąd okręgowy, wyjaśnienia pokrzywdzonych

Postanowienie w przedmiocie dowodu jest ważnym dokumentem w postępowaniu sądowym, służącym do potwierdzenia istotnych faktów lub danych. Przedstawia informacje oraz dowody, które mają wpływ na decyzję sądu. W tym dokumencie zawarte są kluczowe argumenty i wnioski strony procesowej dotyczące przedstawionych dowodów.

Sygn. akt XII K 123/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kowalska

Protokolant: sekr. s. Jan Nowak

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Katarzyny Wiśniewskiej

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Tomaszowi Zielińskiemu

z wniosku oskarżonego

w przedmiocie przesłuchania świadka

na podstawie art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 3 k.p.k.

postanawia

nie uwzględnić wniosku oskarżonego Tomasza Zielińskiego o przesłuchanie w charakterze świadka Marii Nowakowskiej

UZASADNIENIE

Oskarżony Tomasz Zieliński pismem z dnia 10 marca 2024 r. wniósł o przesłuchanie w charakterze świadka Marii Nowakowskiej na okoliczność wyjaśnienia nieścisłości i sprzeczności w wyjaśnieniach pokrzywdzonych.

W ocenie Sądu, wnioskowany dowód jest nieprzydatny dla celów prowadzonego postępowania sądowego albowiem przesłuchani w toku postępowania świadkowie złożyli obszerne wyjaśnienia w przedmiocie okoliczności zdarzenia. Wskazać należy ponadto, iż ewentualne rozbieżności w wyjaśnieniach pokrzywdzonych mogą być rozwiązane tylko w następstwie bezpośrednich czynności z udziałem pokrzywdzonych, a takowe przez tut. Sąd zostały podjęte.

Zgodnie z art. 170 § 1 pkt 3 k.p.k. - oddala się wniosek dowodowy jeżeli dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie dowodu jest kluczowym etapem postępowania sądowego, który ma wpływ na dalszy przebieg sprawy. Zawiera stwierdzenia dotyczące faktycznych ustaleń oraz ocenę dowodów zebranych w toku postępowania. Jest to istotny element procesu, podkreślający znaczenie rzetelnego i kompleksowego analizowania zebranych dowodów.