Postanowienie w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: grzywna, kara porządkowa, odmowa uchylenia, postanowienie, rozprawa, sąd rejonowy, sędzia, usprawiedliwienie, świadek

Postanowienie w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej jest oficjalnym dokumentem wydanym przez uprawniony organ w celu potwierdzenia decyzji o nieuchyleniu nałożonej kary porządkowej na osobę bądź podmiot. Dokument ten precyzuje powody odmowy uchylenia kary oraz stanowi ważny element postępowania administracyjnego czy prawnego.

Sygn. akt II K 123/23 dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów 24 marca 2024 Wydział V Karny, w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu na rozprawie sprawy Jan Kowalski

obwinionego z art. 288 § 1 k.w.

w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej

postanawia

na podstawie art. 288 § 1 k.p.w. a contrario odmówić uchylenia nałożonej na świadka Jan Kowalski kary porządkowej grzywny w wysokości 200 ( dwieście ) złotych.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie na rozprawie w dniu 10 marca 2024 nałożył na świadka Jan Kowalski karę porządkową grzywny w wysokości 200 zł ( dwieście złotych), albowiem świadek prawidłowo wezwany na termin rozprawy nie stawił się i nie usprawiedliwił swego niestawiennictwa. Przedmiotowe postanowienie świadek odebrał osobiście w dniu 12 marca 2024 (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru k. 56). W piśmie złożonym do sądu w dniu 20 marca 2024 Jan Kowalski wniósł o uchylenie nałożonej kary porządkowej, podając iż przyczyną niestawiennictwa w sądzie był jego pilny wyjazd do Krakowa.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek Jan Kowalski w przedmiocie uchylenia nałożonej na niego kary porządkowej grzywny nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 288 § 1 k.p.w. nałożoną karę należy uchylić, jeżeli osoba ukarana w ciągu 7 dni od daty doręczenia lub ogłoszenia jej postanowienia o nałożeniu kary porządkowej dostatecznie usprawiedliwi swoje niestawiennictwo, samowolne oddalenie się, odmowę złożenia zeznań albo wykonania innego obowiązku. Z akt sprawy wynika, iż postanowienie o ukaraniu grzywną doręczone zostało świadkowi w dniu 12 marca 2024. Zatem stosownie do treści art. 288 § 1 k.p.w. termin na skuteczne usprawiedliwienie nieobecności na rozprawie upływał dla świadka z końcem 19 marca 2024. Wobec niezachowania przez Jan Kowalski 7 terminu do usprawiedliwienia nieobecności na rozprawie sąd, na mocy przywołanych w sentencji przepisów, postanowił jak na wstępie.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Zarządzenia:

1. Wydanie postanowienia odnotować w repertorium "W".

2. Wydanie postanowienia odnotować w kontrolce nałożonych kar porządkowych.

Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej stanowi potwierdzenie decyzji organu o nieuchyleniu nałożonej kary oraz zawiera uzasadnienie takiego postanowienia. Jest to istotny dokument w kontekście prawa administracyjnego i prawa karne, który ma kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.