Postanowienie w przedmiocie odwołania rozłożenia grzywny na raty

II K 1234/23

Gdańsk, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, Wydział VIII Karny, Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Anna Kowalska

Protokolant: sekr. sąd. Jan Nowak

bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy, urodzonego dnia 12 maja 1980 r. w Warszawie

skazanego za czyn z art. 178a § 1 k.k.

z urzędu

w przedmiocie odwołania rozłożenia kary grzywny na raty i skierowania sprawy do egzekucji

na mocy art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 50 § 2 k.k.w., art. 44 § 1 i 2 k.k.w.

postanawia

odwołać rozłożenie kary osiemdziesięciu (80) stawek dziennych grzywny po dwadzieścia (20) zł każda na raty orzeczone wobec Jan Kowalski - syna Adama postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2023 r. w sprawie II K 4321/22 w związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2022 r. w sprawie II K 5678/22 i sprawę skierować do egzekucji.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został skazany na karę osiemdziesięciu stawek dziennych grzywny po dwadzieścia złotych każda. Następnie na jego wniosek spłata kary finansowej została mu rozłożona na 10 rat płatnych do 30-tego dnia miesiąca poczynając od lutego 2023 r. w wysokości po 160 złotych każda.

Zgodnie z dyspozycją art. 50 § 2 k.k.w. można odwołać rozłożenie kary grzywny na raty, jeżeli skazany uchybił terminowi płatności choćby jednej raty. Natomiast na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k.w. po bezskutecznym upływie wyznaczonego przez Sąd terminu do uiszczenia kary grzywny, ściąga się ją w drodze egzekucji.

W przedmiotowej sprawie Sąd wyznaczył skazanemu termin wpłaty każdej z rat do trzydziestego dnia każdego miesiąca - tymczasem skazany uiścił jedynie 3 raty i zakończył ich spłacanie w maju 2023 r. uchybiając terminowi płatności pozostałych wymagalnych do chwili obecnej. Wobec tego, uznając to za zasadne, należało odwołać zastosowane wobec niego rozłożenie spłaty kary grzywny.

Tym samym należy wskazać, iż wezwany do uiszczenia opisanej należności skazany nie uczynił tego w wyznaczonym przez Sąd terminie, zatem należało skierować sprawę do egzekucji, której odpowiednie zakończenie zdeterminuje dalszy tok postępowania wykonawczego w sprawie.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

   - Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku,

   - skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia,

3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.