Postanowienie w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu i kary

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 11 k.k., art. 114 k.k., art. 276 k.k., art. 279 k.k., art. 611c k.p.k., kara, kwalifikacja prawna, pomoc prawna, postanowienie, pozbawienie wolności, przestępstwo, skazany, sąd okręgowy, umowa międzynarodowa, wykonanie

Dokument "Postanowienie w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu i kary" zawiera decyzję sędziego lub organu sądowego dotyczącą ustalenia odpowiedniej kwalifikacji prawnej czynu oraz nałożenia kary w ramach postępowania karnego. Przedstawia ono stan faktyczny oraz analizę prawno-karną, mającą wpływ na dalsze postępowanie oraz wydanie wyroku.

Sygn. akt II K 123/23 Warszawa, dnia 24 sierpnia 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Anna Kowalska Protokolant: Jan Nowak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego

w sprawie Adama Zielińskiego

z urzędu,

w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu według prawa polskiego oraz kary podlegającej wykonaniu, na podstawie art. 611c § 1, 2 i 4 k.p.k., art. 114 § 4 k.k., art. 11 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Francuską o wzajemnym wykonaniu orzeczeń sądowych w sprawach karnych sporządzonej w Strasburgu dnia 21 marca 1983 r. (Dz. U. z 1987 r. Nr 22, poz. 128)

postanawia

1. określić, że przestępstwa: (I) 12 kwietnia 2022 r. usiłowanej a częściowo dokonanej kradzieży z włamaniem z §§ 1, 2 ustęp 1 pkt 2, 3 pkt 1, 4 przypadek 1 oraz 5 kodeksu karnego i (II) występku fałszowania dokumentów z § 1 ustęp 2 kodeksu karnego za jakie był skazany Adam Zieliński syn Jana i Marii urodzony dnia 1 stycznia 1980 r. w Krakowie (PESEL 80010112345) wyrokiem Sądu Rejonowego w Paryżu z dnia 15 maja 2023 r. w sprawie XII K 456/22 podlegają zakwalifikowaniu według prawa polskiego z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zw. z art. 12 k.k. oraz że wykonaniu podlega kara dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Adama Zielińskiego wynagrodzenie w kwocie 1250 złotych (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt) tytułem nieopłaconych przez skazanego Adama Zielińskiego kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata.

UZASADNIENIE

Adam Zieliński został skazany w dniu 15 maja 2023 r. przez Sąd Rejonowy w Paryżu (Francja) w sprawie XII K 456/22 na karę dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa 12 kwietnia 2022 r. usiłowanej a częściowo dokonanej kradzieży z włamaniem z §§ 1, 2 ustęp 1 pkt 2, 3 pkt 1, 4 przypadek 1 oraz 5 kodeksu karnego i występku fałszowania dokumentów z § 1 ustęp 2 kodeksu karnego. W dniu 1 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Paryżu Wydział Wykonawczy zarządził wykonanie kary wobec skazanego Adama Zielińskiego. W dniu 15 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie II K 123/23 orzekł o przejęciu do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego Adama Zielińskiego przez Sąd Rejonowy w Paryżu (Francja), w sprawie XII K 456/22. Sąd zastosował również tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy od dnia przekroczenia przez skazanego granicy Polski. W dniu 1 sierpnia 2023 r. Adam Zieliński został przekazany stronie polskiej i w dniu 2 sierpnia 2023 r. został przyjęty do Aresztu Śledczego w Warszawie.

Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 611c § 1 i 2 k.p.k. po przejęciu orzeczenia do wykonania sąd określa kwalifikację prawną czynu według prawa polskiego oraz karę i środek podlegające wykonaniu stosując odpowiednio przepis art. 114 § 4 Kodeksu karnego. Sąd Rejonowy w Paryżu zakwalifikował zachowania skazanego Adama Zielińskiego polegające na 12 kwietnia 2022 r. usiłowanej a częściowo dokonanej kradzieży z włamaniem z §§ 1, 2 ust. 1 pkt 2, 3 pkt 1, 4 przypadek 1 oraz 5 kodeksu karnego i fałszowania dokumentów z § 1 ust. 2 kodeksu karnego. Sąd orzekł na podstawie § 5 kodeksu karnego, przy zastosowaniu § 7 kodeksu karnego, karę dwóch i pół roku pozbawienia wolności. Sąd kierując się dyrektywami zawartymi w art. 114 § 4 k.k. określił, że przestępstwa i występek, za jakie był skazany Adam Zieliński przez Sąd Rejonowy w Paryżu winny być zakwalifikowane jako jedno przestępstwo - czyn ciągły - kwalifikowane według prawa polskiego z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zw. z art. 12 k.k. oraz że wykonaniu podlega kara dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, bowiem, że skazany Adam Zieliński według orzeczenia Sądu Rejonowego w Paryżu działając z góry powziętym zamiarem, dokonał i usiłował dokonać włamań do trzech samochodów marek Audi, BMW i Mercedes, a następnie zabrał stamtąd radia oraz dowody rejestracyjne, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać i że te zachowania stanowią jedno przestępstwo. Przestępstwa, za które był skazany Adam Zieliński przez Sąd Rejonowy w Paryżu zgodnie z kodeksem karnym francuskim są zagrożone karą pozbawienia wolności od 2 do 10 lat, a więc w taki sam sposób jak według prawa polskiego. Dlatego też sąd uznał, że wykonaniu będzie podlegała kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona (przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k.) na podstawie art. 279 § 1 k.k. Skazany karę pozbawienia wolności odbywa od dnia 2 sierpnia 2023 r. do chwili obecnej, przy czym zaliczono na poczet kary areszt od dnia 1 sierpnia 2023 r. godz. 12:00 do dnia 2 sierpnia 2023 r. godz. 14:00. Sąd uznał, że powyżej określona według prawa polskiego kwalifikacja prawa przestępstwa i kara pozbawienia wolności zostały orzeczone zgodnie z dyspozycją art. 114 § 4 k.k. Sąd orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata na podstawie obowiązujących przepisów.

Zarządzenie: 1. odnotować w repertorium K; 2. przedłożyć z aktami; 3. po uprawomocnieniu odpis postanowienia skierować do wykonania.

Anna Kowalska

W rezultacie postanowienie to jest istotnym etapem w procesie sądowym, gdzie determinowana jest ocena czynu oskarżonego oraz związana z tym kwalifikacja prawna i ewentualna kara. Podsumowanie zawiera wnioski sędziego lub organu orzekającego, które wyznaczają dalszy przebieg sprawy karno-sądowej.