Postanowienie w przedmiocie rozłożenia spłaty należności sądowych na raty

II K 1234/23

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział V Karny Sekcja do spraw Wykonywania Orzeczeń,

w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

przy udziale Prokuratora Rejonowego w Warszawie - Maria Zielińska

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Warszawie

sprawy Jan Kowalski - syna Adama i Ewy z domu Wiśniewska, urodzonego dnia 10 maja 1980 r. w Krakowie

skazanego za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie rozłożenia spłaty należności sądowych na raty

na mocy art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 49 § 1 i 2 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w.

postanawia

rozłożyć spłatę kosztów sądowych zasądzonych od Jan Kowalski - syna Adama na rzecz Skarbu Państwa wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie II K 1000/23 w wysokości 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) na 12 rat płatnych z góry do 10-tego dnia każdego miesiąca zaczynając od kwietnia 2024 r. w następującej wysokości:

- pierwsza rata w wysokości 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych)

- pozostałe raty w wysokości po 125 zł (sto dwadzieścia pięć złotych)

UZASADNIENIE

Cytowanym wyrokiem Jan Kowalski został obciążony kosztami sądowymi w wysokości 1500 zł. W związku z tym wniósł on o rozłożenie ich spłaty na raty, co motywował szczególnie ciężką sytuacją materialno - rodzinną.

Zgodnie z dyspozycją art. 49 § 1 i 2 k.k.w. istnieje możliwość rozłożenia spłaty kary grzywny na raty na okres nieprzekraczający roku, jeżeli natychmiastowe jej uiszczenie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki, zaś w wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, okres ten można wydłużyć do trzech lat. Wskazana regulacja na mocy art. 206 § 2 k.k.w. ma odpowiednie zastosowanie do należności sądowych.

W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, iż zachodzą względy uzasadniające rozłożenie spłaty kosztów sądowych na raty i to względy szczególne. Mianowicie pracujący i uzyskujący dochód na poziomie 2500 złotych miesięcznie skazany posiada 3 osoby na utrzymaniu, dla których jego praca stanowi jedyne źródło utrzymania. Zatem należało uznać, iż nie tylko natychmiastowe uiszczenie kosztów pociągnęłoby dla rodziny skazanego zbyt ciężkie skutki, ale również, iż jest to sytuacja szczególna. Wobec tego Sąd rozłożył spłatę zasądzonych kosztów na raty, których ilość i wysokość koreluje z możliwościami finansowymi skazanego.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:

1. odnotować

2. odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczyć skazanemu

3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.