Postanowienie w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia

Sygn. akt II K 123/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział I Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska Protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy

Adam Wiśniewski, skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia

na podstawie art. 13 § 1 k.k.w.

postanawia

odmówić rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. w zakresie orzeczonego w punkcie trzecim tego wyroku obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Warszawie skazał Adama Wiśniewskiego za czyn z art. 278 § 1 k.k. W punkcie trzecim tego wyroku, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzeczono w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody w wysokości 5000 złotych poprzez zapłatę tej kwoty na rzecz pokrzywdzonego Jan Kowalski.

Skazany złożył wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania tego wyroku w zakresie orzeczenia obowiązku naprawienia szkody, albowiem z treści wyroku nie wynika w jakim terminie ma uiścić sumę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zważył, co następuje:

W ocenie Sądu brak jest podstaw do rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia w żądanym zakresie. Obowiązek z art. 46 § 1 k.k. stanowi, zgodnie z tytułem rodziału Va kodeksu karnego, środek kompensacyjny. Stosownie do art. 196 § 1 k.k.w., po uprawomocnieniu się, wyrok w tym zakresie stanowi tytuł egzekucyjny, a sąd z urzędu i bez pobierania jakichkolwiek opłat przesyła tytuł egzekucyjny pokrzywdzonemu. Zbędne jest zatem wyznaczanie terminu wywiązania się z wykonania tego obowiązku.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska

Zarządzenia:

1. odnotować wydanie postanowienia w repertorium "K";

2. odpis postanowienia doręczyć z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia: - skazanemu, - prokuratorowi, - Wydziałowi II Wykonawczemu Sądu Rejonowego w Warszawie, jako organowi wykonującemu orzeczenie;

3. przedłożyć akta sprawy z wpływem zażalenia lub za 7 dni.

Warszawa, dnia 20 marca 2024 r.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Kowalska