Postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
kara łączna, postanowienie, pozbawienie wolności, prawo karno-wykonawcze, skazany, sprostowanie, wyrok
Postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku to dokument formalny, mający na celu skorygowanie błędów lub nieścisłości zawartych w wcześniejszym wyroku sądowym. Procedura sprostowania wyroku jest istotna dla zapewnienia prawidłowego prawa i sprawiedliwości. Poprawienie błędów może mieć istotne konsekwencje dla stron postępowania oraz dla przyszłych interpretacji prawa. Proces sprostowania wyroku wymaga staranności i precyzji, aby uniknąć dalszych nieporozumień czy sporów.
Sygn. akt II K 123/23 dnia 20 marca 2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie w II K 123/23 Wydziale Karnym w składzie:Przewodniczący: SSO Anna KowalskaProtokolant: Jan Nowakprzy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Jana Wiśniewskiego
po rozpoznaniu w sprawie Tomasz Malinowski
o wydanie wyroku łącznego
z urzędu,
w przedmiocie zaliczenia na poczet kary łącznej okresu pozbawienia wolności
na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., art. 105 § 1 k.p.k., art. 420 § 2 k.p.k.
postanawia
sprostować w punkcie V wyroku z dnia 15 lutego 2024 r. pomyłkę w obliczeniu terminów w ten sposób, że zaliczyć skazanemu Tomaszowi Malinowskiemu s. Adama, ur. 12 maja 1980 r. na poczet orzeczonej kary łącznej 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności okres pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego w Warszawie sygn. akt II K 456/22 od dnia 10 stycznia 2023 r. do dnia 20 marca 2023 r.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r. połączono skazanemu Tomaszowi Malinowskiemu kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Warszawie sygn. akt II K 456/22 i II K 789/23 i orzeczono karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w sprawie II K 456/22 od dnia 10 stycznia 2023 r. do dnia 20 marca 2023 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Aresztu Śledczego w Warszawie postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie skazanemu udzielono w dniu 15 marca 2023 r. warunkowego zwolnienia z obycia reszty kary, o czym w chwili orzekania Sąd Okręgowy w Warszawie nie był poinformowany. Tym samym na poczet kary pozbawienia wolności omyłkowo zaliczono skazanemu okres, w którym przebywał on już na wolności. Z uwagi na powyższe należało orzec jak na wstępie.
SSO Anna Kowalska
Podsumowując, postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia poprawności orzeczenia sądowego. Skorygowanie ewentualnych błędów lub nieścisłości jest istotne dla zachowania integralności i wiarygodności systemu prawnego. Dzięki temu strony postępowania mogą mieć pewność, że ich prawa są chronione zgodnie z obowiązującymi przepisami.