Postanowienie w przedmiocie stwierdzenia bezprawnego utrudniania wykonania kary pozbawienia wolności

Warszawa, 15 marca 2023 r.

Sygn. akt II K 1234/23

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

protokolant: osobiście

przy udziale prokuratora: Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Jan Nowak

po rozpoznaniu sprawy skazanej Janiny Wiśniewskiej

z urzędu

w przedmiocie stwierdzenia bezprawnego utrudniania wykonania kary pozbawienia wolności

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 14b k.k.w.

postanowił:

I. Stwierdzić, iż skazana Janina Wiśniewska, c. Adama i Ewy, ur. 12 maja 1985 r. w Krakowie, odbywająca karę 2 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn.. II K 5678/21, za czyn z art. 279 § 1 kk, bezprawnie utrudniała wykonanie kary pozbawienia wolności, podejmując działania w celu ucieczki, poprzez uszkodzenie drzwi w pojeździe, w którym przewożona była celem dokonania z jej udziałem czynności w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

UZASADNIENIE:

W dniu 10 marca 2023 r. do tutejszego Sądu wpłynęło zawiadomienie z Aresztu Śledczego w Warszawie o podjęciu przez skazaną Janinę Wiśniewską działań w celu ucieczki. Z treści zawiadomienia wynikało, iż zarządzeniem z dnia 8 marca 2023 r. Sędzia Sądu Rejonowego Maria Zielińska zarządził doprowadzenie skazanej, odbywającej karę pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym w Warszawie, do siedziby Sądu Okręgowego w Warszawie, celem przeprowadzenia z nią czynności procesowych w postępowaniu III K 9012/22. Po przewiezieniu skazanej na miejsce funkcjonariusze ujawnili w pojeździe, w którym przewożona była skazana, uszkodzenia w postaci zarysowań i wygięć w okolicy zamka drzwi. W związku z powyższym dokonano przeszukania skazanej, u której ujawniono mały śrubokręt z drewniana rączką. Skazana rozpytana na okoliczność tego skąd posiada wzmiankowane narzędzie odmówiła odpowiedzi.

Zgodnie z art. 14b § 1 k.k.w. sąd niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dnia otrzymania zawiadomienia, może wydać postanowienie stwierdzające, że skazany bezprawnie utrudniał wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli w zamiarze utrudniania wykonania kary pozbawienia wolności uciekł lub ukrywał się lub podjął działania w celu ucieczki lub ukrycia się.

Z treści przesłanego do tut. Sądu zawiadomienia wynika w sposób jednoznaczny, iż skazana w niewiadomy sposób weszła w posiadanie narzędzia w postaci śrubokrętu, przy pomocy którego usiłowała w trakcie jazdy wyłamać zamek drzwi. O tym, iż działania wymienionej nakierowane były na umożliwienie sobie ucieczki świadczy nie tylko sam fakt pozyskania swego narzędzia, ale także sposób użycia go, polegający na próbach uszkodzenia drzwi w okolicach zamka, co w ocenie sądu jednoznacznie wyklucza inny motyw, niż próbę ucieczki – taki jak np. nieukierunkowany wandalizm.

Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w terminie 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia (art. 15 § 2a k.k.w., art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Sądu Rejonowego.

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. odpis postanowienia doręczyć:

- Aresztowi Śledczemu w Warszawie

- skazana Janina Wiśniewska

- Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście