Postanowienie w przedmiocie udzielenia przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 63 k.k.w., kara ograniczenia wolności, postanowienie, przerwa w wykonaniu kary, sąd rejonowy, wypadek przy pracy, zgwałcenie nogi

Postanowienie w przedmiocie udzielenia przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności dotyczy sytuacji, w której sąd podejmuje decyzję o zawieszeniu wykonania orzeczonej kary. Jest to istotna decyzja wpływająca na dalsze losy skazanego oraz realizację wymiaru sprawiedliwości. Warto zwrócić uwagę na okoliczności, jakie skłoniły sąd do podjęcia takiej decyzji oraz potencjalne konsekwencje dla skazanego i społeczeństwa.

Sąd Rejonowyw Warszawie

II Wydział Karny

II K 1234/23

Warszawa, dnia 24 sierpnia 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie II Wydział Karny w składzie:Przewodniczący: Anna Kowalskaprotokolant: osobiścieprzy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowopo rozpoznaniu sprawy Jan Nowakskazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.z wniosku obrońcy skazanegow przedmiocie udzielenia przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności

na podstawie art. 18 § 1 k.k.w., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 63 § 1 k.k.w.

postanowił:

udzielić skazanemu Jan Nowak przerwy w wykonywaniu kary 6 miesięcy ograniczeniawolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 maja 2023 r. (II K 5678/22) do czasu ustania przeszkody

UZASADNIENIE:

Jan Nowak został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie (II K 5678/22) z dnia 15 maja 2023 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej nawykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzinmiesięcznie. Skazany rozpoczął wykonywanie kary z dniem 1 czerwca 2023 r. i odpracował 2 miesiące karywe wskazanym przez Sąd - Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt wWarszawie. W dniu 10 sierpnia 2023 r. obrońca skazanego wystąpił z wnioskiem o udzielenie skazanemuprzerwy w wykonywaniu kary ograniczenia wolności. Z wniosku obrońcy wynika, że skazany uległ wypadkowi przy pracy i ma złamaną nogę.Jego niezdolność do pracy będzie trwała przez okres 3 miesięcy. Stosownie do art. 63 § 1 k.k.w., jeżeli stan zdrowia skazanego uniemożliwia wykonaniekary ograniczenia wolności, Sąd udziela przerwy w odbywaniu kary do czasu ustaniaprzeszkody. Z dokumentacji lekarskiej skazanego wynika, że jego stan zdrowia uniemożliwiawykonanie kary ograniczenia wolności. W tym stanie rzeczy Sąd jest zobligowany do udzielenie przerwy w wykonaniu karyograniczenia wolności do czasu ustania przeszkody. Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu RejonowegoAnna Kowalska

Pouczenie: Na postanowienie w przedmiocie przerwy oraz odwołania przerwy w wykonywaniu karyograniczenia wolności przysługuje zażalenie do sądu wyższej instancji w terminie 7 dni oddaty doręczenia postanowienia (art. 63 § 4 k.k.w., art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się zapośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w terminie 7 dni oddaty ogłoszenia postanowienia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Sądu Rejonowego.

Zarządzenie:Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:- Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie- skazanemu- obrońcy

Podsumowując, postanowienie w sprawie udzielenia przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności stanowi istotny etap postępowania sądowego, mający kluczowe znaczenie dla skazanego. Decyzja sądu w tym zakresie wiąże się z szeregiem konsekwencji prawnych, które należy dokładnie przemyśleć i przedstawić w uzasadnieniu postanowienia.