Postanowienie w przedmiocie wniosku o wyłączenie jawności

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 183 § 2 kpk, hańba, oskarżony, postanowienie, rozprawa, sąd rejonowy, wniosek, wyłączenie jawności, zarządzenie, świadek

Postanowienie w przedmiocie wniosku o wyłączenie jawności jest dokumentem, który reguluje kwestie dotyczące zagadnienia jawności informacji. W swoim założeniu ma on na celu określenie warunków i procedur postępowania w przypadku wniosku o wyłączenie danych z publicznego dostępu. Omawiany dokument precyzyjnie określa kryteria, którymi należy się kierować przy podejmowaniu decyzji w tej materii, zapewniając przejrzystość i zgodność z obowiązującymi przepisami prawymi.

Sygn. akt II K 123/23

15 maja 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, V Wydział Karny

Przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant Jan Nowak

prokurator Maria Zielińska

w sprawie Adama Wiśniewskiego

oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.

z urzędu

na posiedzeniu

w przedmiocie: wniosku świadka Karoliny Malinowskiej o przesłuchanie z wyłączeniem jawności

na podstawie: art. 183 § 2 k.p.k. a contrario

postanawia

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Świadek Karolina Malinowska złożyła wniosek o przesłuchanie z wyłączeniem jawności, powołując się na możliwość ujawnienia okoliczności, które mogłyby narazić ją na hańbę.

Sąd zważył co następuje.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z brzmieniem art. 183 § 2 k.p.k. świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla niego najbliższą.

Przedstawione przez świadka na poparcie wniosku okoliczności nie uzasadniają wyłączenia jawności rozprawy na czas jej przesłuchania. W szczególności nie można uznać, że ujawnienie szczegółów z życia rodzinnego, stanowi wystarczającą podstawę ograniczenia czy też wyłączenia jawnego rozpoznania sprawy. Należy dodać, że oskarżonemu zarzuca się popełnienie przestępstwa z art. 286, a nie zaś przestępstwa, którego rodzaj ściśle wiąże z realną możliwością narażenia świadka na hańbę.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

(podpis sędziego)

Zarządzenie z dnia 16 maja 2024 r.

1. Odpis postanowienia doręczyć Prokuraturze,

2. O treści postanowienia zawiadomić świadka z pouczeniem, że zażalenie nie przysługuje oraz oskarżonego.

W podsumowaniu warto podkreślić, że postanowienie to stanowi istotny element zapewniający ochronę danych osobowych oraz informacji poufnych. Dokładnie reguluje procesy związane z wnioskami o wyłączenie jawności, co wpływa na bezpieczeństwo informacji oraz przestrzeganie przepisów prawa. Dzięki temu dokumentowi możliwe jest skuteczne i zgodne z obowiązującymi regulacjami zarządzanie informacjami objętymi tajemnicą.