Postanowienie w przedmiocie wydania europejskiego nakazu aresztowania

Sygn. akt II K 123/23

POSTANOWIENIEw przedmiocie wydania europejskiego nakazu aresztowania

dnia 24 maja 2024 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Janina Nowak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie Tomasza Wiśniewskiegopo rozpoznaniu wniosku Adama Zielińskiegoo wydanie europejskiego nakazu aresztowania w stosunku do Piotra Nowakaściganego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.w sprawie o sygn. akt 1 Ds. 456/24 Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie

na podstawie art. 607a k.p.k. a contrario i art. 607c § 1 k.p.k.

postanawia

odmówić wydania europejskiego nakazu aresztowania wobec ściganego Piotra Nowaka,syna Jana i Marii, urodzonego w dniu 15 marca 1980 w Krakowie,

albowiem

wniosek o wydanie wobec ściganego Piotra Nowaka europejskiego nakazu aresztowaniazostał złożony przez podmiot nieuprawniony.

UZASADNIENIE

Adam Zieliński zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o wydanie wobecściganego Piotra Nowaka europejskiego nakazu aresztowania. Jak ustalono, wnioskodawcajest pokrzywdzonym w śledztwie 1 Ds. 456/24 Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie przeciwkoPiotrowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 278 § 1 k.k. Piotr Nowak jest obecnieposzukiwany przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście w Warszawie listem gończym, przy czym miejsce jegopobytu nie jest znane. Wniosek Adama Zielińskiego o wydanie wobec ściganego Piotra Nowakaeuropejskiego nakazu aresztowania - jest nieuprawniony. Zgodnie z art. 607a k.p.k., w razie podejrzenia, że osoba ścigana za przestępstwopodlegające jurysdykcji polskich sądów karnych może przebywać na terytorium państwaczłonkowskiego Unii Europejskiej, właściwy miejscowo sąd okręgowy, na wniosekprokuratora, a w postępowaniu sądowym i wykonawczym - z urzędu lub na wniosekwłaściwego sądu rejonowego, może wydać europejski nakaz aresztowania. Cytowany przepisnie uprawnia w toku śledztwa albo dochodzenia żadnego innego podmiotu, pozaprokuratorem, do złożenia wymienionego wniosku. Ponieważ w niniejszej sprawie postępowanie karne przeciwko Piotrowi Nowakowiznajduje się na etapie postępowania przygotowawczego, jedynym podmiotem uprawnionymdo złożenia wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania jest prokurator.Podmiotem takim, jak wynika wprost z art. 607a k.p.k., nie jest pokrzywdzonyprzestępstwem.

Wobec powyższego, mając na względzie, że wniosek o wydanie europejskiego nakazuaresztowania nie został złożony przez prokuratora, lecz przed osobę do tego nieuprawnioną,tutejszy Sąd postanowił jak na wstępie.

SSO Anna Kowalska

Pouczenie:Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie